Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o odpadach zakazuje się unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych poza obszarem województwa, na którym zostały wytworzone. Zgodnie z art. 20 ust. 6 ustawy o odpadach w przypadku unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych i zakaźnych odpadów weterynaryjnych, przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio....

Izba stwierdziła, że nie ma podstaw do odrzucenia odwołania, a także istnienie interesu do wniesienia odwołania. Izba ustaliła, że nie miało miejsca żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego. Pismem z dnia 12 czerwca 2023 r. Zamawiający oświadczył, że „uwzględniam co do zasady zarzut sformułowany w pkt 1 odwołania, tj....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, nie zawierało ono braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Interes we wniesieniu odwołania wynika z faktu, iż w wyniku bezprawnych w ocenie Odwołującego czynności Zamawiającego wskazanych w odwołaniu został on pozbawiony możliwości uzyskania zamówienia. Oferta Odwołującego została...

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Izba stwierdziła, że nie ma podstaw do odrzucenia odwołania, a także, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. W dniu 15 czerwca 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo Odwołującego, w którym wskazał, on, że: „W imieniu TORPOL S.A. oświadczam, że cofam odwołanie wniesione w niniejszej sprawie z uwagi brak zmiany terminu składania ofert w Postępowaniu, który upłynął w dniu 12.06.2023 roku oraz dyspozycje art. art. 552 i art. 554 ust. 1 pkt....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność zgłoszonego przystąpienia przez wykonawcę R. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa Trebor R. T. (dalej „Przystępujący”) do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego....

Izba stwierdziła, że żadna z przesłanek wskazanych w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem jest odrzucenie odwołania nie wystąpiła. Zamawiający wskazał, iż z treści odwołania wynika, że odwołujący wniósł odwołanie de facto w zakresie zapisów Specyfikacji Warunków Zamówienia, a nie samego procesu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu, a zatem po upływie terminu określonego w ustawie....