Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, a następnie unieważnienie postępowania powoduje, że dalsze postępowanie stało się zbędne, przestał bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, a w konsekwencji orzekanie przez Izbę co do czynności lub zaniechań, które utraciły swój byt, jest bezprzedmiotowe. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art....

Izba ustaliła, że odwołanie nie podlegało odrzuceniu, spełniało wymogi formalne ‎ i możliwe było jego merytoryczne rozpoznanie. Ustalono, że Odwołującemu przysługuje prawo do wniesienia odwołania zgodnie ‎ z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, bowiem ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia ‎ i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego ustawy Pzp....

Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie (dalej: „Zamawiający” lub „Szpital”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm., dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi ‎ art. 528 nowej ustawy skutkujących odrzuceniem każdego z odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 maja 2024 roku od czynności z dnia ‎ 24 maja 2024 roku, a kopia zostały przekazana w ustawowym terminie Zamawiającemu, ‎ co zostało potwierdzone oraz wynika z akt sprawy odwoławczej....

W dniu 4 czerwca 2024 roku Zamawiający przekazał Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu informację o wniesieniu odwołania oraz jego kopię przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. W dniu 5 czerwca 2024 roku wykonawca Agrosolar Polska sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku , zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. W dniu 19 czerwca 2024 r....

Zamawiający – Grudziądzki Park Przemysłowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentujący Szkołę Podstawową nr 20 im. 18 Pułku Ułanów Pomorskich w Grudziądzu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pn. Budowa boiska multifunkcyjnego na terenie Szkoły podstawowej nr 20 w Grudziądzu . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz....

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, to jest odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Odwołujący w dniu 20 czerwca 2024 r....

Izba ustaliła, że odwołanie nie podlegało odrzuceniu, spełniało wymogi formalne ‎ i możliwe było jego merytoryczne rozpoznanie. Ustalono, że Odwołującemu przysługuje prawo do wniesienia odwołania zgodnie ‎ z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, bowiem ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia ‎ i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego ustawy Pzp....

W dniu 11 czerwca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Venso Group Sp. z o.o., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Budowę centrum opieki nad dzieckiem w Żelechowie /żłobek plus przedszkole/ - rozbiórka budynków. Numer referencyjny: WP.ZPI.271.5.2024 ”. Do odwołania nie dołączono: • dowodu uiszczenia wpisy w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp. Ww. przepis stanowi, że Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Izba stwierdziła, że zarzuty odwołania sprowadzają się do kwestionowania postanowień SWZ dotyczących opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert (brak definicji gadżetów i określenia ich parametrów technicznych, użytkowych i estetycznych, nieokreślenie sposobu weryfikacji deklaracji...