Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, w tym prawidłowo uiszczono wpis w kwocie 10 000,00 PLN na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych w terminie właściwym do wniesienia odwołania. Odwołujący KDBUD Sp. z o.o. przed terminem rozprawy, oświadczył na piśmie, że cofa odwołanie. Wobec powyższego, w świetle brzmienia art. 568 pkt 1) PZP, konieczne stało się umorzenie niniejszego postępowania odwoławczego. Zgodnie z art....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Art. 528 ustawy Pzp stanowi, że „ Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że: (…), 5) odwołanie dotyczy czynności, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby lub sądu lub, w przypadku uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu, którą wykonał zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu ”....

Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron i Uczestnika postępowania odwoławczego dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których ustaliła następujący stan faktyczny. Czynnością Zamawiającego stanowiącą podstawę do wniesienia odwołania, był wybór oferty najkorzystniejszej, o którym Zamawiający poinformował wykonawców w dniu ‎ 12 czerwca 2024 r....

Zamawiający prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym pod nazwą: Usługa ochrony fizycznej osób i mienia w budynkach Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi”, znak G.XIII.261.8.2024. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr ogłoszenia 2024/BZP 00334363 W dniu 18 czerwca 2024 roku Odwołujący wniósł odwołanie w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego....

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 24 czerwca 2024 r. pełnomocnik odwołującego Kamar S.A. ul. Grójecka 208, 02-390 Warszawa, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 3 czerwca 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa budynku dydaktyczno-naukowego pn....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 1610 ze zm.) skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie o sygn. akt KIO 1909/24 zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 maja 2024 roku wobec czynności Zamawiającego z dnia 23 maja 2024 roku, natomiast odwołanie o sygn....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 NPzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 NPzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący którego oferta została odrzucona w wypadku potwierdzenie się zarzutów , ma szanse na uzyskanie zamówienia....

Odwołujący, tj. wykonawca Print Flow Solutions M.Sianos Sp. k. z siedzibą w Warszawie w dniu 26 czerwca 2024 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „ Dzierżawę urządzeń drukujących wraz z kompleksową obsługą serwisową”....

Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). Odwołujący skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i skutecznie wycofał uprzednio wniesione odwołanie, co nastąpiło przed otwarciem przez Izbę posiedzenia i rozprawy. Z tych względów – działając na podstawie art....