Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o odrzucenie odwołania (uzasadnienie tego stanowiska zostało przedstawione ustanie na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego – protokół elektroniczny z posiedzenia i rozprawy czas 00:28:21 – 00:29:11). Na podstawie dokumentacji postępowania przekazanej przez Zamawiającego Izba ustaliła, że pismem z dnia 3 marca 2026 r....

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił wykonawca Multidekor spółka akcyjna z siedzibą w Piastowie (dalej: „Przystępujący” )....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Izba ustaliła, że żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Zamawiający w piśmie z 27 kwietnia 2026 r. wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego jako bezprzedmiotowego....

Odwołujący, tj. A.S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą ANSBUD A.S. z siedzibą w Grabowie nad Pilicą, 4 maja 2026 r., tj. przed rozprawą, cofnął w całości odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 marca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym na roboty budowlane pn. Modernizacja kompleksu „Moje Boisko- Orlik 2012” w Nowogardzie numer postępowania WZP.271.9.2026.AA.MT....

Zamawiający Szpital Pomnik Chrztu Polski z siedzibą w Gnieźnie (dalej: zamawiający) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „System do digitalizacji dokumentacji znieczulenia, oddziału intensywnej terapii wraz z modułem harmonogramu operacyjnego oraz niezbędnym wyposażeniem”. Postępowanie prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania, która przejawia się w następujący sposób. Odwołujący jest wykonawcą, który złożył swoją ofertę w postępowaniu....

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 520 ust.1 ustawy Pzp w związku z oświadczeniem złożonym przez wnoszącego odwołanie wykonawcę o cofnięciu odwołania. Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp: „ Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy” . W niniejszej sprawie ma zastosowanie wskazany przepis, albowiem Odwołujący w piśmie z dnia 6 maja 2026 r....

Postępowanie odwoławczego w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Pzp w związku z art. 522 ust.3 tej ustawy. Zgodnie ze wskazanym art. 568 pkt 3 Pzp: (...) Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku : (...) 3) o którym mowa w art. 522 ”. W myśl drugiego ze wskazanych przepisów art. 522 ust. 3 Pzp: „ 3....

Izba dopuściła do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego Przystępującego, nie stwierdzając braków formalnych w zgłoszeniu przystąpienia oraz wobec nie zgłoszenia opozycji (art.525 i 526 Pzp). Izba nie rozpoznała wniosku Zamawiającego i Przystępującego po jego stronie, o odrzucenie odwołania z przywołaniem przesłanek wymienionych w art....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawcę Sevenet S.A. z siedzibą w Gdańsku. Wykonawca ten stał się uczestnikiem postępowania po stronie Zamawiającego. Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 520 ust. 2 Pzp stanowi, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby....