Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Izba wskazuje, że: „ Na etapie postępowania o udzielenie zamówienia przed otwarciem ofert, np....

Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem wykonanie dokumentacji wykonawczej i realizacja robót budowalnych, w ramach projektów: „Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Baltica) na odcinku Białystok – Knyszyn”, „Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Baltica) na odcinku Knyszyn – Osowiec”, „Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Baltica) na odcinku Osowiec – Ełk....

Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 623 i nr 628 na odcinku I+K podg. Fornale – Szczyrzyc i podg. Porąbka – podg. Stróża w ramach Projektu pn....

w postępowaniu nie doszło do naruszenia art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w zw. ‎ z art. 239 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez przystępującego przy przyjęciu ceny oferty w wysokości 1 553 082,24 zł brutto, mimo że z informacji z otwarcia ofert z dnia 5 grudnia 2025 r. wynika, iż oferta tego wykonawcy opiewa na kwotę 1 758 616,86 zł brutto....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. , poz. 1320 ze zm. ), dalej jako Ustawa. Rozpoznając odwołanie Izba miała na uwadze stan faktyczny ustalony w oparciu o dokumentację postępowania złożoną do akt sprawy, a także stanowiska prezentowane ustnie na rozprawie i w pismach procesowych....

W dniu 4 maja 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy AB Med. Serwis Arkadiusz Dobkowski, ul. Gen Władysława Sikorskiego 8/6, 07-410 Ostrołęka zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zakup i dostawę sprzętu medycznego w ramach projektu pn. "Wzmocnienie potencjału leczenia chorób sercowo-naczyniowych w Klinicznym Szpitalu Wojewódzkim im. Św....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący sformułował zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 16 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 239 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Konsorcjum Intop z uwagi na brak zgodności oferty z warunkami zamówienia, tj....

W dniu 11 maja 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Impel S.A., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: usługę ochrony osób i mienia realizowaną przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne w latach 2026 – 2029 w niżej wymienionych kompleksach wojskowych (kw) z podziałem zamówienia na dwie części: 1) część nr 1 – kompleksy (obiekty) w Elblągu i Rodnowie; 2) część nr...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający dokonał odrzucenia oferty Wykonawcy Onde S.A. W informacji o odrzuceniu wskazał na art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jak słusznie zauważył Odwołujący, Zamawiający nie wykazał spełnienia wszystkich przesłanek wykluczenia opisanych w art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych....