Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

że złożone wyjaśnienia winny być kompletne, aby na ich podstawie zamawiający mógł stwierdzić, czy oferowana cena jest realna, nie jest rażąco niska. ‎ W przypadku gdy zamawiający wzywa wykonawcę do wyjaśnienia istotnych składników ceny, wykonawca ma obowiązek złożenia wyjaśnień co do tych istotnych składników ceny....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

Zamawiający Polskie Koleje Państwowe S.A., Al. Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia na dworcach kolejowych oraz terenach przyległych, znajdujących się w zarządzie PKP S.A.”, ‎ nr referencyjny: KFZ/2026/WNP-019823. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 8 maja 2026 r. pod numerem wydania Dz.U....

Zamawiający – Szpital Uniwersytecki w Krakowie prowadzi postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Świadczenie kompleksowej usługi prania asortymentu wraz z jego leasingiem oraz usługi prania asortymentu będącego własnością Szpitala Uniwersyteckiego” (nr DFP.271.62.2026.ADB). Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 marca 2026 roku numer 216922-2026....

zamawiający nie uprawdopodobnił, że wykonawca CGI Polska spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszający przystąpienie po stronie odwołującego nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony odwołującej. Samo zgłoszenie przystąpienia do postępowania i następnie udział w postępowaniu odwoławczym odnosi się do wykonawców, których interes może być bezpośrednio dotknięty wydanym przez Izbę rozstrzygnięciem („ Prawo zamówień publicznych....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia. Przystąpienia do postępowania odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie podlega odrzuceniu. Izba stwierdziła, że została wypełniona przesłanka określona w art. 528 pkt 3 ustawy PZP, zgodnie z którym, Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie , jak również przesłanka z art....

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia żadnego z odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołującego PreZero (KIO 1934/26) i odwołującego PARTNER w sprawach o sygn....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 528 Ustawy. Izba uznała, że odwołujący wykazali interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy....

Izba ustaliła, że odwołania czynią zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołania nie zawierają braków formalnych oraz zostały uiszczone od nich wpisy. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem któregokolwiek odwołania....