Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący w piśmie procesowym z 29 lipca 2026 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby....

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów oznaczonych w odwołaniu numerami 1 i 2. Zamawiający uwzględnił zarzut nr 2 w części dotyczącej certyfikatu ISO 14001, a Odwołujący oświadczył podczas posiedzenia Izby, że cofa zarzut nr 1 w całości. Następnie, podczas rozprawy Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu zarzutu nr 2 w części nieuwzględnionej przez Zamawiającego i podtrzymaniu jedynie zarzutu nr 3....

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 224 ustawy Pzp stanowi: 1. Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymagani...

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane zaniechania Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 112 ust....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca W.S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W.S. P.P.H.U. ”HURT-TRANS, KAWIKO”, dalej: „ przystępujący ”....

Odwołujący wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: A.O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Atlet Maraton Serwis w miejscowości Podzagnańszcze , dalej: odwołujący, pismem z dnia 29 lipca 2026 r. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2026 r....

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Okoliczności faktyczne dotyczące przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, w tym w szczególności w zakresie przeprowadzenia przez Zamawiającego postępowania wyjaśniającego dotyczącego wyliczenia ceny (wezwanie Zamawiającego z 11 marca 2026 r., odpowiedź Konsorcjum Hunters z 16 marca 2026 r.) nie były pomiędzy stronami sporne....

Zamawiający w Rozdziale 6 Warunki Udziału w Postępowaniu w pkt. 6.2.4.1. (Wiedza i doświadczenie) dla zadania nr 1, 2, 3 i 4 zapisał: (….) Wykonawca musi wykazać, że wykonał w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 1 (jedno) zamówienie (umowę), obejmujące w szczególności prace, polegające na koszeniu trawy....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....