Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W aktach sprawy nie ujawniono zgłoszenia przystąpienia po żadnej ze Stron postępowania odwoławczego. W dniu 5 października 2021 roku Zamawiający wniósł pisemną odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o jego oddalenie w całości. Jednocześnie Zamawiający wskazał, iż dokonał zmiany SWZ w następującym zakresie: ZMIANA NR 2 1) Tom I SWZ, Rozdział 1. Instrukcja dla Wykonawców, pkt 6.5....

obecne odwołanie zawiera zarzut spóźniony w zakresie, w jakim Odwołujący kwestionuje opis przedmiotu zamówienia wskazując na jego niejednoznaczność, a faktyczna podstawa tego zarzutu została powiązana wprost z okolicznościami, które prowadziły do odrzucenia oferty Odwołującego i stanowiły podstawę zarzutów odwołania, które Zamawiający w całości uwzględnił (sygn. akt KIO 1815/21). Odwołanie Konsorcjum z 18.06.2021 r....

Izba uznała, że odwołanie zostało wniesione w ustawowym terminie. Na podstawie akt postępowania odwoławczego Izba ustaliła, ze Odwołujący złożył Zamawiającemu kopię odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia i terminowo uiścił wpis od w prawidłowej wysokości na właściwy rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych....

W dniu 5 lipca 2021 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca UNIBEP S.A. z siedzibą w Bielsku Podlaski wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ( wpływ pisma do zamawiającego w dniu 5 lipca 2021 r. ) m.in. na niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, polegającej na zaniechaniu poprawienia w ofercie Odwołującego omyłki polegającej na zastosowaniu do części zamówienia preferencyjnej stawki VAT w wysokości 8% zamiast stawki wyma...

Odwołanie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 3 Pzp w związku z art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp. Zgodnie z art. 515 ust. 1 Pzp, odwołanie wnosi się: 1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: a)    10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)    15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zam...

Izba w tym stanie rzeczy dokonała ustaleń co do ewentualnego zaskarżenia czynności Zamawiającego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z dnia 8 września 2021 r. i nie stwierdziła zaskarżenia tej czynności Zamawiającego, ani ze strony Odwołującego, ani ze strony pozostałych wykonawców uczestniczących w tym postępowaniu. Zgodnie z art....

Izba ustaliła, że w dniu 24 czerwca 2021 r. Zamawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu oraz dokumenty zamówienia (w tym SWZ i projekt zamienny) na stronie . Powyższe zostało również potwierdzone przez Zamawiającego w piśmie z dnia 8 września 2021 r. W pkt 3.2 SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” Zamawiający sprecyzował: „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 7 do SWZ - opis przedmiotu zamówienia (część ogólna) oraz załącznik nr 7a do SWZ - dokumentacja projektowa na którą sk...

Izba uznała, że odwołanie zostało wniesione w ustawowym terminie. Odwołujący złożył Zamawiającemu kopię odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia i terminowo uiścił wpis od w prawidłowej wysokości na właściwy rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych, zatem przewidziane prawem wymogi formalne zostały spełnione....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii komórkowej dla jednostek Policji woj. małopolskiego wraz z dostawą sprzętu. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 lipca 2021 roku pod numerem 2021/S 142-377964. W dniu 5 sierpnia 2021 roku działając na podstawie art. 505 ust. 1 w zw. z art. 513 pkt 1, 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r....