Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba zważyła, że wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutu ‎ podniesionego w odwołaniu, postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie ‎ art. 522 ust. 1 Pzp. Zgodnie z treścią art. 522 ust. 1 ustawy Pzp w przypadku uwzględnienia przez ‎ zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć ‎ postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie...

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 18 sierpnia 2023 r. odwołujący wykonawca Hospital Service sp. z o.o., ul. A. Słonimskiego 1; 50-304 Wrocław, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu, ul. Batorego 17/19; 87-100 Toruń , pn....

Zamawiający – Centrum Edukacji Artystycznej, ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Postępowanie 2/2023 – Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych na wybranych budynkach szkolnictwa artystycznego w Polsce”, numer referencyjny: FT.2601.2.2023.KM. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 17.05.2023 r. nr 2023/S 095-295008....

Zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, co oznacza, że czynność, wobec której zostało wniesione odwołanie, na dzień rozpoznawania sprawy przez Izbę, nie istnieje. Tym samym nie istnieje tzw....

Odwołanie wniesione dniu 4 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę GISPartner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego pn. „Dostawa, wdrożenie i utrzymanie systemu informatycznego pn....

zarzut nr 2 – podniesiony jako zarzut ewentualny, a ponadto w całości zawierający się w zarzucie podstawowym, nie będzie przedmiotem rozpoznania - zarzut nr 2 został podniesiony ‎ na wypadek nieuwzględnienia zarzutu podstawowego. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 2 Pzp....

to odwołujący będący gospodarzem odwołania może zawęzić zakres rozpoznania poprzez wycofanie części zarzutów, a takie ograniczenie nie może być narzucone oświadczeniem w przedmiocie sprzeciwu. Nawet w sytuacji, gdy zamawiający uwzględnia w części zarzuty, to od decyzji odwołującego o tym czy wycofać pozostałe zarzuty, zależeć będzie zakres rozpoznania, jeżeli wniesiony zostanie sprzeciw co uwzględnienia w części zarzutów (art. 522 ust. 3 Ustawy)....

Odwołanie wniesione dniu 3 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę Public Transport Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego „Koleje Mazowieckie – KM” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie pn....

taka sytuacja aktualizacje przesłankę wskazaną przez ustawodawcę w art. 568 pkt 2 ustawy Pzp i skutkuje umorzeniem postępowania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie ‎ do dyspozycji art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 4 z 2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ………………………….

Izba ustaliła, że odwołanie nie podlegało odrzuceniu, spełniało wymogi formalne ‎ i możliwe było jego merytoryczne rozpoznanie. Ustalono, że Odwołującemu przysługuje prawo do wniesienia odwołania zgodnie ‎ z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, bowiem ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia ‎ i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego ustawy Pzp....