Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

20747 orzeczeń w bazie

KIO 889/26

21.04.2026 wyrok
oddalone
Powiat Nakielski
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia określony w SWZ stanowi, że wykonawca ma wykazać realizację co najmniej 2 zadań o wartości łącznej min. 1 000 000,00 zł brutto obejmujących swoim zakresem zagospodarowanie terenu z wykonaniem nasadzeń i pielęgnacji zieleni, w tym drzew ‎ i krzewów....

KIO 1035/26

21.04.2026 wyrok
uwzględnione
Gmina Gniewino
Meritum

Zamawiający wszczął postępowanie, którego przedmiotem jest realizacja zadania pn. „Termomodernizacja budynku Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie”. Zadanie obejmuje swym zakresem budynek użyteczności publicznej – Zespół Kształcenia i Wychowania w Gniewinie, który to ma zostać poddany działaniom poprawiającym efektywność energetyczną budynku....

KIO 1085/26

21.04.2026 wyrok
uwzględnione
22 Wojskowy Szpital Uzdrowiskowo-Rehabilitacyjny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ciechocinku
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane zaniechania Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit....

KIO 1128/26

21.04.2026 wyrok
uwzględnione
Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i Samochodowej
Meritum

Pismem z dnia 5 marca 2026 r. Zamawiający zawiadomił o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przedstawił następujące uzasadnienie tej czynności: Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego....

KIO 682/26

21.04.2026 wyrok
uwzględnione
Gmina Biała Piska
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.   Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. Wykonawca Ł.B. prowadzący d ziałalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ELDOR Ł.B. z siedzibą w Łomży skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, stosownie do wymogów wynikających z przepisów art. 525 ust....

KIO 1069/26

21.04.2026 wyrok
oddalone
Uniwersytet w Białymstoku
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.1320 ze zm.) skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2026 roku wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia opublikowanej ‎ w dniu 25 lutego 2026 roku. Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał w ustawowym terminie kopię odwołania Zamawiającemu....

KIO 1113/26 | KIO 1114/26

21.04.2026 wyrok
oddalone
Gmina Tarnowo Podgórne
Meritum

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w obu odwołaniach nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących ich odrzuceniem , odwołania nie zawierały braków formalnych i mogły zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że obaj wykonawcy wnoszący odwołania wykazali interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Interes we wniesieniu odwołania w sprawie o sygn....

KIO 1289/26

21.04.2026 wyrok
oddalone
Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego z siedzibą w Grudziądzu
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 PZP. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 PZP, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

KIO 1187/26

21.04.2026 wyrok
uwzględnione
Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala. Zamawiający w rozdziale 9 pkt 9.1, sekcja przedmiotowe środki dowodowe, ppkt 1, wymagał złożenia wraz z ofertą m.in. następującego przedmiotowego środka dowodowego: „Pozytywna decyzja właściwego Inspektora Sanitarnego dopuszczająca kuchnię zewnętrzną do produkcji żywności Pozytywna decyzja właściwego Inspektora Sanitarnego dopuszczająca kuchnię zewnętrzną, w której Wykonawca będzie przygoto...

KIO 1095/26

21.04.2026 wyrok
oddalone
Warszawski Szpital Południowy sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. Odwołujący, TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. z/s w Janowie (wykonawca TDZ) w odwołaniu kwestionuje czynność unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie Zadania 1 na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, albowiem zdaniem wykonawcy przesłanki określone w tym przepisie nie mają w przypadku tego stanu faktycznego zastosowania. Zgodnie z art....