Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Zamawiający w Rozdziale V SWZ - Warunki Udziału W Postępowaniu i Wymagane Dokumenty, w pkt 1.5.1. zapisał: spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 zamówienia polegające na świadczeniu usług żywienia pacjentów szpitaln...

stanowisko odwołującego okazało się trafne, natomiast zamawiającego i przystępującego nie znalazło aprobaty izby, w szczególności co do potwierdzenia udzielenia rękojmi w ofercie przystępującego. Zamawiający w szczególności wywodził udzielenie rękojmi w ofercie przystępującego z tego, że przystępujący nie przekreślił oświadczenia o udzieleniu gwarancji, a obowiązki z tytułu udzielenia gwarancji są tożsame ‎ z obowiązkami z tytułu rękojmi, są większym obciążeniem wykonawcy i sprzeczne ‎ z zasadam...

KIO dopuściła wykonawcę Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10 w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się przesłanek odrzucenia odwołania z art. 528 ustawy, w szczególności oddaliła wniosek zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt. 2 ustawy jako wniesionego przez podmiot nieuprawniony....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań, a odwołania nie zawierały braków formalnych i mogły zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w Częściach 2, 3 oraz 4 zamówienia i jest zainteresowany zawarciem umowy ramowej. Przystąpienie do postępowania odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zarzut nr 4 dotyczący waloryzacji. Zgodnie z art. 439 ust. 1 i ust....

W pierwszej kolejności należało rozpoznać wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania. Zgodnie z art. 528 pkt 3 Pzp Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Odwołujący jako czynność Zamawiającego podlegającą zaskarżeniu wskazał opublikowanie 18 lutego 2026 r....

W niniejszej sprawie, Izba stwierdziła, że odwołanie zawiera braki formalne w postaci niedołączenia dowodu przekazania odwołania Zamawiającemu. Na wezwanie Prezesa Izby, Odwołujący w wynikającym stąd terminie, prawidłowo uzupełnił ten brak. Wpis od odwołania został terminowo uiszczony, w wymaganej wysokości. Izba odrzuciła odwołanie w części co do zarzutu oznaczonego w odwołaniu nr II.1 ppkt 1.1., dotyczącego naruszenia art. 226 ust....

Czynność objęte wniesionym odwołaniem kształtują wynik postępowania, w którym ofertą wybraną jest obecnie oferta uczestnika LEBART ENERGIA, zgłaszającego sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów w całości, a oferta odwołującego jest odrzucona jako zawierająca rażąco niską cenę. Zamawiający w zawiadomieniu z 11.03.3026 r. wskazał, w odniesieniu do podstawy odrzucenia oferty odwołującego z art. 226 ust. 1 pkt w zw. z art. 224 ust....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła ponadto, że Odwołujący jest uprawniony do skorzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Przystąpienie do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie po stronie Zamawiającego zgłosił TBM....