Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia FM Integrated Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, Impel Facility Se...

Rozpoznając odwołanie Izba wzięła pod uwagę modyfikację SWZ dokonaną przez Zamawiającego: W rozdziale XXIII pkt 3 SWZ „Kryteria oceny ofert” dotychczasowe postanowienia (tirety) dotyczące zasad zmiany osoby wskazanej w załączniku nr 1a do SWZ otrzymały następujące brzmienie: • „Zmiana osoby wskazanej w załączniku nr 1a do SWZ jest dopuszczalna w przypadku wystąpienia obiektywnych albo innych należycie uzasadnionych okoliczności dotyczących tej osoby albo organizacji realizacji zamówienia, uniemo...

Zamawiający w dniu 7 lipca 2026 r. o godz. 11:14 upublicznił kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 12.573.870,73 zł brutto. W dalszej kolejności Zamawiający pismem z dnia 7 lipca 2026 r. poinformował o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych, nieruchomości rekreacyjno-wypoczynkowych z terenu Gminy Zielonki oraz z 2 punktów (PSZOK) – sygn. postępowania...

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający dokonał prawidłowej oceny wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę Amar sp. z o.o. i nie naruszył przepisów ustawy. Zdaniem Odwołującego, Wykonawca Amar sp. z o.o. nie sprostał obowiązkowi wykazania, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Ustawy. W zakresie czynności wezwania z art. 128 ust. 1 Pzp izba wskazuje, że zarzut odnosił się do zaniechania tej czynności wobec zaskarżonej czynności odrzucenia wniosku wynikającej z błędnego w ocenie odwołującego rozpoznania przez zamawiającego okoliczności sprawy i stwierdzenia, że wykonawca na wezwanie nie przedłożył wymaganych dokumentów i w konsekwencji odrzucenia. Fakt zaniechania uz...

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 poz. 793: dalej „ustawa”, „Pzp) skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 lipca 2026 roku od czynności zamawiającego z dnia 20 lipca 2026 roku....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi ‎ art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 poz. 793; dalej „ustawa”, „Pzp”) skutkujących odrzuceniem odwołania. Skład orzekający Izby rozpoznając sprawę uwzględnił akta sprawy odwoławczej, które zgodnie z par. 8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła ponadto, że Odwołujący jest uprawniony do skorzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Przystąpienie do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie po stronie Zamawiającego zgłosił GLOMEX....