Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Agencja Ochrony MK Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Agencja Ochrony K. Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwanych dalej jako: „przystępujący”), do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww....

Powyżej przedstawiono odwołanie wraz z argumentacją formalną i prawną odnoszącą się do zarzutu bezpodstawnego umorzenia postępowania przetargowego przez zamawiającego z powodu okoliczności, w której zawarta umowa podlegała by unieważnieniu, jako naruszająca Pzp. Postępowanie przetargowe dotyczy udzielenia zamówienia publicznego w przedmiocie „Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego”, na terenie Gminy z użyciem jednostek transportowych stanowiących własność Gminy. Izba co d...

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych przez wykonawcę VERBIS.PL Sp. z o.o. z siedzibą ‎ w Warszawie (zwanego dalej: „przystępującym”) – w sprawach oznaczonych sygn. akt KIO 2391/26 i KIO 2848/24. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego....

Zamawiający w Rozdziale VII Warunki Udziału w Postępowaniu w pkt. 1.2. zapisał: Uprawnień do wykonywania określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wnika to z odrębnych przepisów Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca potwierdzi, że posiada pozytywną opinię lub zaświadczenie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego dopuszczające zakład pralniczy do świadczenie usługi w zakresie prania bielizny szpitalnej, potwierdzające posiadanie bariery higieny oraz funkcjo...

odwołujący nie uprawdopodobnił, że wykonawca nie ma interesu ‎ w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił, ponieważ argumentacja odwołującego nie potwierdziła się, jak również wobec szeroko rozumianego interesu wykonawcy w przystąpieniu do postępowania odwoławczego, a także korzyści jakie może odnieść w przypadku odtajnienia dokumentów odwołującego, które mogą stanowić podstawę do wniesienia środków ochrony prawnej przez zgłaszającego przystąpienie. Izba stwierdziła, że...

Izba ustaliła, że odwołania czynią zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołania nie zawierają braków formalnych oraz zostały uiszczone od nich wpisy. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem któregokolwiek odwołania....

KIO dopuściła wykonawcę iTrust Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Poznańska 37 w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie należy oddalić....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba stwierdziła spełnienie przesłanek art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów Pzp....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego zgłosili następujący wykonawcy: - po stronie Zamawiającego PUK TAMAX Sp. z o.o. z siedzibą w Skawinie; - po stronie Odwołującego: M.J....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania. Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania....