Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie zawierało brak formalny w postaci niedołączenia pełnomocnictwa, który został prawidłowo uzupełniony na wezwanie Prezesa Izby. Poza tym, Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera innych braków formalnych i terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Ponadto, odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP....

Zamawiający w rozdz. VI SWZ wskazał: 1. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom) z zastrzeżeniem, że nie można powierzyć podwykonawcom całości zamówienia 2. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3....

Na podstawie dokumentacji postępowania Izba ustaliła, że pismem z dnia 4 marca 2026 r. Zamawiający wezwał Odwołującego, n a podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień, w tym przedstawienia stosownych dowodów, w celu ustalenia, czy zaoferowana cena lub jej istotne części składowe nie są rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia....

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił Biuro Usług Inwestycyjnych Ciechański & Haładaj spółka jawna z siedzibą w Łodzi, (dalej: „Przystępujący” )....

Izba ustaliła, że przedmiotem zamówienia, zgodnie z opisem zamieszczonym ‎ w specyfikacji warunków zamówienia (dalej „SWZ”) jest „Całoroczne utrzymanie czystości ‎ i porządku na terenie gminy Wrocław”. Zamówienie zostało podzielone na 17 zadań, obejmujących w szczególności utrzymanie czystości na elementach pasa drogowego (m.in....

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu niezgodne z przepisami ustawy Pzp zaniechanie wezwania wykonawcy IMPEL FACILITY SERVICES Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu oraz wykonawcy SERIS KONSALNET CLEANING Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do udzielenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oraz zaniechania odrzucenia ofert złożonych przez tych wykonawców jako zawierających rażąco niską cenę (w zakresie części nr 17)....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę ANMAR sp. z o.o. z siedzibą w Tychach. Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba na podstawie art. 568 pkt 1 w zw. z art. 520 ust....

Skład orzekający uznaje za zasadne stanowisko odwołującego, który wskazał, że zamawiający przez zaniechanie ujawnienia dokumentów przedstawionych mu przez wykonawcę - przystępującego naruszył zasadę jawności postępowania uregulowaną w art. 18 ust. 1 ustawy pzp i naruszył wyjątek od reguły pozwalający na odstąpienie od jawności, opisany i unormowany w art. 18 ust....

Mając na uwadze okoliczności faktyczne i prawne jakie miały miejsce w postępowania, uznać należy, że czynność odrzucenia oferty została dokonana prawidłowo, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. Po pierwsze należy podkreślić, że wezwanie Zamawiającego z dnia 2 kwietnia 2026 roku było jednoznaczne, precyzyjne i nie pozostawiało żadnych wątpliwości co do zakresu wymaganych czynności....

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy Pzp. Przedmiotem zamówienia jest dostawa maszyn i urządzeń rolniczych wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0. Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części, tj.: Część 1 – dostawa ciągnika i maszyn rolniczych, Część 2 – dostawa i instalacja nawigacji GPS. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ....