Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Zgodnie z punktem III.1 SWZ przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa na teren Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Korczowie fabrycznie nowego rozdrabniacza wolnoobrotowego, jednowałowego do odpadów, na potrzeby ZZO w Korczowie. W punkcie III.4 SWZ Zamawiający określił następujące wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, w tym w ppkt 6 wskazał: Napęd wału rozdrabniającego, odporny na przeciążenia i zapewniający płynność regulacji, za pośrednictwem prz...

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy Pzp. Przedmiotem zamówienia jest dostawa maszyn i urządzeń rolniczych wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0. Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części, tj.: Część 1 – dostawa ciągnika i maszyn rolniczych, Część 2 – dostawa i instalacja nawigacji GPS. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 2 do SWZ....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia. Przystąpienia do postępowania odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 109 ust....

Do postępowania nie dopuszczono podmiotu zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego tj. firmy Ekolas II, która w zgłoszeniu jednocześnie żądała uchylenia czynności zamawiającego w postaci unieważnienia postępowania, co pozostaje w sprzeczności z wymogiem art. 525 pzp, z którego wynika brak możliwości jednoczesnego popierania stanowiska zarówno zamawiającego, jak i odwołującego. Skład orzekający nie podziela zarzutów sformułowanych w odwołaniu....

KIO dopuściła wykonawcę Britenet spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 44, wykonawcę BILLENNIUM Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Tadeusza Czackiego 15/17, wykonawcę P&P Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Konstancinie- Jeziornej, ul. Puławskiego 76, wykonawcę Trusted Software Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Ul....

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

12.5.4 Wszelkie dokumenty, oświadczenia, informacje, o których mowa w SWZ, należy wczytać jako załączniki na Platformie, według Instrukcji korzystania z Platformy, dostępnej dla zalogowanych użytkowników w zakładce „Pomoc” – „Instrukcje”. Zamawiający zaleca wczytywanie na Platformę plików w maksymalnym rozmiarze do 250 MB....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Ponadto ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego....

Łączne powierzenie odwołań do rozpoznania jako zawierających co najmniej analogiczne zarzuty uzasadnia ich łączną ocenę. Jedynie pro forma przypomnieć wypada stronom i przystępującym do postępowania wykonawcom, że stosownie do postanowień ustawy gmina, jako organizator lokalnego systemu gospodarki odpadami komunalnymi jest zobowiązana do zapewnienia odbioru odpadów komunalnych, a czynności te, co do zasady, nie są bezpośrednio wykonywane wprost przez jednostkę samorządu gminnego, lecz powierzane...