Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przedmiotem zamówienia jest budowa zespołu trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, zagospodarowaniem terenu oraz instalacjami zewnętrznymi w Sztumie.   Zamawiający w rozdziale IX Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako: „SWZ”) opisał warunki udziału w postępowaniu wskazując w ustępie 1 punkt 4 lit. b) tiret 1, że: „1....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania. Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że jego i nteres we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 PZP. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 PZP – tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

: Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący w rankingu złożonych ofert w zajął trzecie miejsce, w wypadku więc potwierdzenia zarzutów (względem dwóch uplasowanych wyżej ofert), ma szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu opisanego przez Odwołującego jako ewentualny. W argumentacji Odwołujący wskazał na rażąco niską cenę jednego z 9 elementów kosztorysu. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył, że: dla Zamawiającego istotnymi częściami składowymi wpływającymi na wysokość oferty były pozycje, którym Zamawiający przypisał najwyższą wagę, tj.: p ozycja nr 1 z wagą 23 punkty, pozycja nr 6 z wagą 12 punktów, a pozostałe pozycje miały wagę 10 punktową i n...

Wartość zamówienia wynosi 600 782,00 zł, co stanowi 139 392,58 euro (dowód: protokół postępowania). Wartość zamówienia, powiększona o należny podatek od towarów i usług wynosi 738 961,86 PLN (okoliczność bezsporna). Kwota, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia wynosi 738 961,86 PLN (dowód: informacja z otwarcia ofert z dnia 30 kwietnia 2026 roku)....

Skład orzekający uznaje za zasadne stanowisko odwołującego, który wskazał i udowodnił, że wynik postępowania w postaci wyboru oferty złożonej przez przystępującego jest niezasadny. Z dokumentacji postępowania wynika niespornie, że w momencie składania oferty Coneks - podmiot udostępniający zasoby przestępującemu na potwierdzenie spełniania warunku udziału, miał realizować jedynie konserwację elementów drewnianych, w tym elewacji drewnianej, co potwierdza treść w formularzu ofertowym i tożsama w...

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....