Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

i wskazał na konieczność wskazywania wartości gospodarczej: „Wartość te /wartość gospodarcza - przypisek Skarżącego) należy omówić i wykazać w odniesieniu do każdej zastrzeganej informacji , a nie jedynie gołosłownie zapewnić , że zastrzegana informacja taka wartość posiada ; Sąd nie podziela argumentacji skarżącego, z której zdaje się wynikać, że każda informacja z zakresu funkcjonowania przedsiębiorstwa ma jakąś (choćby niewielką) wartość gospodarczą, dlatego nie ma potrzeby jej wykazywać. W o...

Izba uznała, że odwołanie nie podlega uwzględnieniu. Zgodnie z art. 57 pkt 2 ustawy Pzp o udzielenie zmówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego. Z przepisu tego wynika, że zamawiający ma swobodę decydowania o tym, czy warunki udziału w postępowaniu zostaną w ogóle ustanowione....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, co uprawniało go do złożenia odwołania. Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust....

Izba stwierdziła istnienie przesłanek materialnoprawnych do wniesienia odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy PZP. Ponadto Izba nie stwierdziła istnienia przesłanek do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 528 ustawy PZP. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego wykonawcę MEDMIX” L. K., E. S. Sp. j. Profesjonalne Budownictwo Medyczne z siedzibą w Radzyminie....

Izba ustaliła, że w niniejszej sprawie stan faktyczny Postępowania nie był sporny. Sporna była ocena treści złożonych dokumentów w świetle postanowień SWZ i Ustawy. Izba ustaliła i stwierdziła, że zarzut, że istotna część składowa ceny oferty Przystępującego w zakresie Grupy Prac 1 pozycja 17.1 (Nawierzchnia - wzmocnienie siatką stalową z warstwą klejącą Slurry Seal) oraz Grupy Prac 9 pozycja 3.1 (Urządzenia wspomagające - Wymiana/ uzupełnienie hydrantu przeciwpożarowego nadziemnego) oraz 10b TE...

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:„Dostawa sprzętu komputerowego, akcesoriów komputerowych oraz materiałów eksploatacyjnych ” (dalej „Postępowanie”). Przedmiot zamówienia został podzielony na sześć części. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę obejmującą całość lub część zamówienia....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka Akcyjna z siedzibą w Kaliszu. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba oddaliła wniosek Zamawiającego i Przystępującego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 4 ustawy Pzp. Zgodnie z ww....

Arkusz szacowania wartości zamówienia:                 1 Totem zewnętrzny z ekranem 75", wandaloodporny, szyba hartowana, system wentylacji oferta szacunkowa TDC 49900, oferta szacunkowa Solix 46000, oferta szacunkowa Armagard 80000, uśredniona wartość jednostkowa z danych większych niż zero58 633,33 4 sztuki razem 234 533,33 2 1m2 ekranu diodowego o gęstości plamki 4mm (P4) oferta szacunkowa TDC 10000, oferta szacunkowa Solix 8100, oferta szacunkowa LedBim 5900, oferta szacunkowa Brill 9918, uś...

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą. Odwołanie nie podlegało odrzuceniu. Izba oddalił wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 5 Ustawy Pzp....

Podnosząc zarzut naruszenia art. 239 ust.1 ustawy Pzp i kwestionując wybór oferty wykonawcy Solve Medical (Przystępujący) jako najkorzystniejszej Odwołujący, wykonawca VERSAMED podniósł także zarzut naruszenia art. 107 ust.2 i art. 223 ust.1 ustawy Pzp, a także zarzut naruszenia art. 226 ust.1 pkt 5 tej ustawy . Zdaniem Odwołującego wezwanie przez Zamawiającego w dniu 11.05.br....