Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

20747 orzeczeń w bazie

KIO 2018/21|KIO 2048/21

27.07.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w Olsztynie
Meritum

Odwołania nie zawierają braków formalnych. W pisy w prawidłowej wysokości zostały wniesione w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący wskazał, że może uzyskać zamówienie w przypadku, gdy wykonawcy, których oferta zostanie oceniona wyżej przez Zamawiającego, nie złożą w terminie podmiotowych środków dowodowych zgod...

KIO 2028/21

27.07.2021 wyrok
uwzględnione
Zakład Pielęgnacyjno-Opiekuńczy im. ks. Jerzego Popiełuszki
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, czego zamawiający i przystępujący nie kwestionowali. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 16 pkt 1 w zw. z art....

KIO 2102/21

27.07.2021 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy – czego zamawiający nie kwestionował, czym odwołujący wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zarzuty dotyczące naruszenia:  art. 16 i art. 226 ust.1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 5 i 6 ustawy Pzp oraz w zw. z art....

KIO 1899/21

27.07.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w Gdańsku
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku z podziałem na cztery części. Niniejsze postępowanie odwoławcze dotyczy części nr 1 przedmiotu zamówienia, tj. Rejonu w Człuchowie. Drogi administrowane przez Rejon w Człuchowie objęte przedmiotem zamówienia to drogi krajowe nr: 22, 22c, 22d, 25, 25b. W pkt 17.1. – 17.3. swz zamawiający wskazał, że: 17.1....

KIO 1730/21

27.07.2021 wyrok
oddalone
Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
Meritum

Zamawiający w rozdziale VIII „Opis przedmiotu zamówienia” pkt. 1.2 Tabela poz. 2 s.w.z. zawarł wymagania dotyczące oferowanej czekolady twardej deserowej z dodatkami: „Czekolada twarda z zawartością suchej masy kakaowej od 40% do 45% (tzw. deserowa) z dodatkami: 1. owoców np. morele, maliny, rodzynki (w ilości nie mniej niż 8%) – 1 szt. 2. orzechów – włoskie lub laskowe (w ilości nie mniej niż 15%) – 1 szt. 3. wiórków kokosowych (w ilości nie mniej niż 18%) – 1 szt....

KIO 1766/21

27.07.2021 wyrok
uwzględnione
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
Meritum

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych 16 lutego 2021 r. Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BestProjects Sp. z o.o. oraz FXGrail Sp. z o.o., w związku z czym odwołujący wniósł odwołanie 14 kwietnia 2021 r. Odwołujący podniósł zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 8 i art. 224 ust. 1 - 6 w zw. z art....

KIO 1851/21

27.07.2021 wyrok
uwzględnione
Sąd Rejonowy w Grójcu
Meritum

Izba, uwzględniając zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności powyższe ustalenia oraz zakres zarzutów podniesionych w odwołaniu, doszła ‎ do przekonania, iż w niniejszym postępowaniu doszło do naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania ‎ o udzielenie zamówienia , a tym samym, na podstawie art. 554 ust. 1 ustawy Pzp, rozpoznawane odwołanie zasługiwało na uwzględnienie....

KIO 1874/21

26.07.2021 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w Rzeszowie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest: „ Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych będących w administracji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, Rejon w Rzeszowie ”, prowadzonej pod znakiem sprawy: O.RZ.D-3.2413.7.2021. W tomie I SIWZ pkt 21.1.2.2. w Kryterium „Kwalifikacje zawodowe personelu” (K) Zamawiający sprecyzował: „Kryterium „Kwalifikacje zawodowe personelu” (K) będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Formularzu „Kryteria...

KIO 1952/21

26.07.2021 wyrok
oddalone
Narodowy Bank Polski
Meritum

– odwołanie nie jest zasadne, gdyż podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z ustawowych przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Za podstawę rozstrzygnięcia Izby został uznany stan faktyczny sprawy, ustalony na podstawie dokumentacji postępowania, treści odwołania oraz stanowisk stron i przystępującego zaprezentowanych na rozprawie....

KIO 1818/21

26.07.2021 wyrok
oddalone
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Meritum

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Opracowanie 4 projektów technicznych wraz z kosztorysami inwestorskimi likwidacji bocznic kolejowych z infrastrukturą w rejonie szybu „Pułaski” dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu Oddział w Katowicach KWK "Wieczorek II. Izba ustaliła, że w postępowaniu zostało złożonych 5 ofert. Odwołujący zaoferował za realizację zamówienia cenę 216 480,00 zł brutto....