Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 18 Pzp stanowi: 1. Postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. 2. Zamawiający może ograniczyć dostęp do informacji związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia tylko w przypadkach określonych w ustawie. 3....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła ponadto, że Odwołujący wykazał przesłanki skorzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest dostawa czekolad, wyrobów cukierniczych, deserów oraz używek. W dniu 31 grudnia 2025 r. Zamawiający dokonał zmiany treści SWZ, w tym załącznika nr 3 (Formularz oferty) oraz załącznika nr 1 (Opis Przedmiotu Zamówienia). Zmiana polegała na rozszerzeniu dopuszczalnej gramatury opakowań chipsów w pozycjach 14, 15 i 16 dla zadań nr 1–5 o gramaturę 60 g (obok dotychczasowych: 70 g/75 g/80 g/100 g)....

Zamawiający w treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ) Rozdział IV Opis Przedmiotu Zamówienia w pkt 1 Przedmiot zamówienia, zapisał: (…) Zamawiający oczekuje urządzenia do rozrywania worków wyposażonego w wolnoobrotowy rotor rozrywający, przystosowanego do przetwarzania strumienia odpadów pochodzące z selektywnej zbiórki. Urządzenie do rozrywania worków połączone z zasobnikiem wykonanym, jako bunkier zasypowy z przenośnikiem łańcuchowym....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.) skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2026 roku wobec czynności Zamawiającego – przekazaniu informacji ‎ o wyborze oferty najkorzystniejszej w dniu 16 lutego 2026 roku (22 luty 2026 – niedziela)....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane zaniechanie Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 224 ust. 1, ust. 2, ust. 3 pkt 4 i 6, ust. 5 i ust....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań na podstawie art. 528 Pzp i skierowała oba odwołania na rozprawę. Izba uznała, że obaj Odwołujący posiadali interes w uzyskaniu zamówienia oraz mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnili materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa ‎ w art. 505 ust. 1 Pzp....

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika postępowania. Na zgody wniosek stron Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze co do zarzutu naruszenia art. 99 ust. 1, 2, i 4 ustawy Pzp w zw....

Zamawiający Gmina Nowogródek Pomorski prowadzi postępowanie pod nazwą „Budowa pomostu nad Jeziorem Karskie Wielkie w m. Kinice na części terenu działki o nr ewidencyjnym 216/4 obręb Kinice gmina Nowogródek Pomorski” Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 6 marca 2026 roku pod numerem 2026/BZP 00142710....

W niniejszej sprawie, odwołanie zawierało brak formalny w postaci dołączenia nieprawidłowego potwierdzenia uiszczenia wpisu od odwołania, uzupełniony prawidłowo w terminie wyznaczonym w wezwaniu Prezesa Izby. Wpis od odwołania został uiszczony w terminie i w wymaganej wysokości. Nadto, Izba stwierdziła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP....