Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W dniu 28 kwietnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: Megatherm Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "ANN-POL" Anna Śmigiel zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Utrzymanie należytego stanu sanitarno-porządkowego nieruchomości stanowiących mienie komunalne. Numer referencyjny: P-1/I/25” ....

Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lęborku ‎ (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia ‎ 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) (dalej: „ustawa Pzp” lub „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn....

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, ‎ o której mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane zaniechania Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 128 ust. 1 i 4 ustawy Pzp: 1....

W dniu 23 kwietnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Polska Fabryka Amunicji Sp. z o.o., Al. Tysiąclecia 49, 26-110 Skarżysko-Kamienna zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę amunicji do Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku. Numer referencyjny: 2001-ILZ.260.5.2025”. Do odwołania nie dołączono: • dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę FOOD4MED sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie. Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

W dniu 25 kwietnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Optima Care Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, ‎ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie usługi utrzymania higieny, wykonywanie czynności pomocniczych przy pacjencie oraz usługę transportu wewnętrznego. Wewnętrzny identyfikator: DA.ZP.242.17.2025”....

Kluczowy zarzut odwołania to zarzut naruszenia przepisu art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp przez jego niezastosowanie polegające na zaniechaniu odrzucenia oferty złożonej przez przystępującego, jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia. Pozostałe zarzuty odwołania tj. naruszenia art. 16 i art. 239 ustawy pzp w rzeczywistości są bezprzedmiotowe i brak jest podstaw do ich rozpatrywania wobec braku ich uzasadnienia....

W dniu 24 kwietnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Baudziedzic Sp. z o.o. Sp. k., ul. Lotniskowa 8, 36-060 Głogów Małopolski zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Przebudowę budynku przy ul. Rakowieckiej 2D na potrzeby Narodowego Archiwum Cyfrowego. Wewnętrzny identyfikator: DAG.261.1.2025”....