Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

8 orzeczeń w bazie

KIO 646/26

26.03.2026 wyrok
oddalone
Gmina Andrespol
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. W ocenie Izby Odwołujący wykazał interes we wniesieniu odwołania i możliwość poniesienia szkody w postaci utraty zamówienia i osiągnięcia zysku....

KIO 274/26

17.02.2026 postanowienie
umorzone
Gmina Andrespol
Meritum

Zgodnie z dyspozycją art. 522 ust. 1 PZP, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 1704/24

04.06.2024 wyrok
uwzględnione
Gmina Andrespol
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

KIO 2925/20

08.12.2020 wyrok
uwzględnione
Gmina Andrespol
Meritum

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Następnie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....

KIO 1456/20

14.08.2020 wyrok
oddalone
Gmina Andrespol w Andrespolu
Meritum

Zamawiający zgodnie z treścią pkt rozdziału V pkt 1.1.1. s.i.w.z. wymagał od wykonawców wykazania się m.in. posiadaniem wpisu do Rejestru Działalności Regulowanej (dalej: „RDR"), prowadzonego przez Wójta Gminy Andrespol zgodnie z art. 9b i następnymi ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2019 r. poz. 2010 ze zm.) w zakresie obejmującym co najmniej wymienione w s.i.w.z....

KIO 1088/20

28.05.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Andrespol
Meritum

postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego. Wobec powyższego, zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym....

KIO 2086/10

05.10.2010 wyrok
oddalone
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych
Meritum

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowi Zakład Informatyki Lasów Państwowych Nowy Bedoń ul. Sienkiewicza 19, 95-020 Andrespol zwany dalej “zamawiającym” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Zakup usługi utrzymania i rozwoju Portalu Korporacyjnego Lasów Państwowych (znak sprawy: ZP-2710-2/4/10). Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nr 261692 - 2010; data zamieszczenia: 24.08.2010....

KIO 1131/08

27.10.2008 wyrok
uwzględnione
Gmina Andrespol
Meritum

1. Rozpatrując zarzut odrzucenia przez Zamawiającego oferty Odwołującego z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp w wyniku uznania przez Zamawiającego, iż oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny wskutek nieprawidłowo obliczonej kwoty podatku VAT, skład orzekający Izby uznał zarzut Odwołującego za zasadny, z następujących powodów: W złożonej ofercie, w pkt 3 ppkt 8 wypełnionego formularza ofertowego Odwołujący podał kwotę podatku VAT w nieprawidłowej wysokości, tj....