Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

zarzuty częściowo ‎ potwierdziły się. Odwołujący zarzucił w odwołaniu w szczególności, że ustalenie liczby innej niż wskazana przez zamawiającego nie mogło być wynikiem prostego błędu rachunkowego ani omyłki przy odczytywaniu dokumentacji. Wymagało bowiem świadomego pominięcia jednoznacznie wskazanej w załączniku nr 1 liczby uczniów objętych zamówieniem, samodzielnego wyodrębnienia dodatkowej grupy potencjalnych uczniów, którzy nie byli objęci przedmiotem zamówienia, a następnie doliczenia ich d...

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. art. 568 pkt 3 Pzp w zw. z art. 522 ust. 3 Pzp, zgodnie z którym, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w p...

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. art. 568 pkt 3 Pzp w zw. z art. 522 ust. 3 Pzp, zgodnie z którym, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w p...

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych przez wykonawcę VERBIS.PL Sp. z o.o. z siedzibą ‎ w Warszawie (zwanego dalej: „przystępującym”) – w sprawach oznaczonych sygn. akt KIO 2391/26 i KIO 2848/24. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego....

Mając na uwadze okoliczności faktyczne i prawne jakie miały miejsce w postępowania, uznać należy, że czynność odrzucenia oferty została dokonana prawidłowo, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. Po pierwsze należy podkreślić, że wezwanie Zamawiającego z dnia 2 kwietnia 2026 roku było jednoznaczne, precyzyjne i nie pozostawiało żadnych wątpliwości co do zakresu wymaganych czynności....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. , poz. 1320 ze zm. ), dalej jako Ustawa. Rozpoznając odwołanie Izba miała na uwadze stan faktyczny ustalony w oparciu o dokumentację postępowania złożoną do akt sprawy, a także stanowiska prezentowane ustnie na rozprawie i w pismach procesowych....

Zgodnie z rozdziałem IV Opis przedmiotu zamówienia ust. 1 i 2 Specyfikacji warunków zamówienia (dalej jako: „SWZ”) przedmiotem zamówienia jest stała, całodobowa, bezpośrednia ochrona osób i mienia w siedzibie Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej przy ul. Brzeskiej 20-22, zgodnie z wymogami określonymi ustawą z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. 2025 poz. 532)....

W dniu 2 marca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Tau Sp. z o.o., ul. Grzybowska 87, 00-844 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług telekomunikacyjnych telefonii stacjonarnej w Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie Filii w Białej Podlaskiej. Zapytanie ofertowe nr ZAPO/2026/02/00001/B....

W myśl regulacji art. 522 ust. 1 ustawy PZP „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Odwołanie wniesione w dniu 24 listopada 2025 r. przez wykonawcę M.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą WASKOP M.W. (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności i zaniechań zamawiającego (Bialskie Wodociągi i Kanalizacja "WOD-KAN" Sp. z o.o. z siedzibą w Białej Podlaskiej) w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie podstawowym pn. „Przebudowa i rozbudowa kwatery nr Il składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Białej Podlaskiej....