Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymują się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożyli ważne oferty....

Izba ustaliła Izba na podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego potwierdzonej za zgodność z oryginałem, przekazanej przez zamawiającego do akt sprawy oraz dokumentów, wydruków ze stron internetowych załączonych do pism procesowych oraz przedłożonych na rozprawie zawnioskowanych przez strony i uczestnika w poczet dowodów przeprowadziła następujące postępowanie dowodowe i dokonała następujących ustaleń w sprawie. 4 Sygn....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść dokumentacji postępowania przetargowego, w tym wniosku i oferty Odwołującego, Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, zawiadomienia o rozstrzygnięciu postępowania z dnia 29 maja 2015r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony i uczestnika wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie uwzględnić....

Obydwa odwołania zasługują na uwzględnienie. 12 W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymują się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Prawo zamówień publicznych. Są wykonawcami, którzy złożyli ofertę w niniejszym postępowaniu, w przypadku potwierdzenia stawianych w odwołaniu zarzutów, każdy z nich miałby szansę uzyskania przedmiotowego zamówienia. Zgodnie z art. 90 ust....

Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 5 czerwca 2015 r. uznała, iż nie zachodzą przeszkody formalne uniemożliwiające rozpoznanie merytoryczne zarzutów i skierowała oba odwołania na rozprawę, do udziału w której dopuszczeni zostali wykonawcy, którzy w terminie zgłosili przystąpienia do postępowań odwoławczych w sprawach połączonych. Po stronie Zamawiającego: Impel Cleaning Sp. z o.o. (sygn. akt KIO 1064/15 i KIO 1067/15), ISS Facility Services Sp....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiącego, że Środki ochrony prawnej określone w niniejszym 10 dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy, przysługiwało prawo do wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicz...

Odwołanie podlega oddaleniu. W odwołaniu z dnia 24 kwietnia 2015 r. wykonawca zarzucił Zamawiającemu (…) naruszenie art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp w zw. z art. 91 ust. 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp z uwagi na ustanowienie sposobu oceny jednego z kryteriów oceny ofert — kryterium koncepcji 28 wykonania usługi, w podkryterium opis doprowadzenia do wymaganych standardów (pkt 14.1.2 SIWZ, str 16 SIWZ, akapit trzeci od dołu) w sposób bardzo nieprecyzyjny i podlegający subiektywnej ocenie Zamawiającego,...

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Odwołujący podniósł w odwołaniu, że bezzasadne zastrzeżenie jako tajemnicy przedsiębiorstwa całości lub części wyjaśnień przez Impel Catering i Konsorcjum Marina pozbawiło go możliwości weryfikacji, czy oferty złożone przez tych Wykonawców nie zawierają rażąco niskiej ceny i...

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem któregokolwiek z odwołań. Izba uznała, że obaj odwołujący wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy. Sygn. akt KIO 689/15 Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 22 ust. 4 w związku z art. 29 ust....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymują się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołujących możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając ich tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....