Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Odwołujący podniósł w odwołaniu, że bezzasadne zastrzeżenie jako tajemnicy przedsiębiorstwa całości lub części wyjaśnień przez Impel Catering i Konsorcjum Marina pozbawiło go możliwości weryfikacji, czy oferty złożone przez tych Wykonawców nie zawierają rażąco niskiej ceny i...

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem któregokolwiek z odwołań. Izba uznała, że obaj odwołujący wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy. Sygn. akt KIO 689/15 Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 22 ust. 4 w związku z art. 29 ust....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymują się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołujących możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając ich tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

Izba ustaliła Izba z doręczonej przez zamawiającego do akt sprawy dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadziła dowody z dokumentacji, uwzględniając wnioski dowodowe stron jak i uczestnika, zgłoszone w odwołaniu jak i na rozprawie dokonując ustaleń jak poniżej. Czynność zamawiającego, którą odwołujący zaskarżył we wniesionym w dniu 20 marca 2015roku odwołaniu została podjęta w dniu 10 marca 2015roku....

Zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut naruszenia art. 90 ust. 1 ustawy Pzp okazał się zasadny. Dostrzeżenia wymagało, że analizowane postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego było prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp w brzmieniu obowiązującym po wejściu w życie ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 1232). W świetle art. 90 ust....

odwołanie podlega uwzględnieniu w zakresie dotyczącym zaniechania wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz oddaleniu w zakresie pozostałych zarzutów. W zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o., pomimo że zawiera ona błąd w obliczeniu ceny poprzez zastosowanie nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług Izba uznała, że zarzut nie potwierdził się....

3 W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane przez Zamawiającego w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Izby i poświadczone za zgodność z oryginałem, a także dokumenty złożone przez Odwołującego i Przystępującego w toku rozprawy przed Izbą, z pominięciem...

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłanki dopuszczalności odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy. 15 Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 82 ust. 3 w zw. z art. 89 ust....

2 W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane przez Zamawiającego w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Izby i poświadczone za zgodność z oryginałem, a także dokumenty złożone w toku postepowania odwoławczego (w tym również wraz z odwołaniem) przez Odwoł...

Odwołanie podlega oddaleniu. Przedmiotem zamówienia w tym postępowanie jest usługa o nazwie "Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem: Budowa obwodnicy Inowrocławia w ciągu drogi krajowej nr 15 i 25. Etap 1 od DK 15 do DK 25." W odwołaniu wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Mott MacDonald Polską sp. z o.o....