KIO 1424/08
Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący legitymują się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. Skład orzekający Izby uznał, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie i podlega oddaleniu. W zakresie pierwszych czterech zarzutów – odrzucenia oferty ze względu na popełnienie pięciu omyłek w kosztorysie ofertowym na ogólna liczbę 623 pozycji – Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że zarzuty odwołującego są słuszne i zama...