Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

niedopuszczalna była zmiana treści oferty Przystępującego dokonana we wskazanych wyjaśnieniach, gdzie maksymalną masę rzeczywistą wskazaną w ofercie, tj. 16 430 kg, wykonawca zmienił na sugerowaną przez Zamawiającego masę 16 418 kg. Uwzględniając jednak dokonanie oceny ofert w zakresie przywołanego wskaźnika rezerwy masy w oparciu o pierwotną treść oferty Przystępującego wskazać należy, że przy uwzględnieniu masy 16 430 kg różnica punktowa w porównaniu z przyjętą przez Zamawiającego wartością ma...

Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wniesione przez Konsorcjum firm : Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe spółka z o. o. w Słupsku - WAKOZ spółka z o. o. w Luzinie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku protestu z dnia 04 kwietnia 2008r., oraz obciążyła kosztami postępowania w/wym Konsorcjum. W uzasadnieniu Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, iż wykonawcy, tj....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, iż Odwołujący ma interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania. Zdaniem, Izby Odwołujący, którego oferta została sklasyfikowana na drugim miejscu w rankingu oceny ofert zaraz po ofercie Przystępującego, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów, ma szanse na uzyskanie zamówienia....

nie bez znaczenia jest okoliczność, że Zamawiający pierwotnie zakwalifikował omyłkowy zapis średnicy sworzni jako oczywistą omyłkę pisarską, kwalifikując ją do dyspozycji art. 87 ust 2 ustawy. Stanowisko Zamawiającego przechodziło następującą ewolucję: to jest od dokonania naprawienia omyłki pisarskiej, do obojętnego stanowiska w rozstrzygnięciu protestu na zasadzie skoro wniesiono protesty na sprostowanie, to należy je uwzględnić, a Zamawiający nie czuje się kompetentny do rozstrzygnięcia tej k...

nie bez znaczenia jest okoliczność, że Zamawiający pierwotnie zakwalifikował omyłkowy zapis średnicy sworzni jako oczywistą omyłkę pisarską kwalifikując ją do dyspozycji art. 87 ust 2 ustawy. Stanowisko Zamawiającego przechodziło następującą ewolucję: to jest od dokonania naprawienia omyłki pisarskiej, do obojętnego stanowiska w rozstrzygnięciu protestu na zasadzie skoro wniesiono protesty na sprostowanie, to należy je uwzględnić, a Zamawiający nie czuje się kompetentny do rozstrzygnięcia tej kw...

8 Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności, skład orzekający Izby, odniósł się do zagadnienia interesu prawego. Zdaniem Izby, Odwołujący ma interes prawny, gdyż poprawność sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia, a tego dotyczą podniesione w proteście i odwołaniu zarzuty, ma istotne i bezpośrednie znaczenie dla wykonawcy, który ubiega się o to zamówienie. Odnośnie naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust....

C Pismem procesowym z dnia 23 kwietnia 2008 roku skarżącyJLF .Konsulting Engineers Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Schufiler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH z siedzibą w Dusseldorfie i MP-Mosty spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 lutego 2008 roku. Stosownie do treści przepisu art....

Jak wynika z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w tym treści opisu sposobu obliczenia ceny w pkt 18.2 Instrukcji dla Wykonawców wymogiem nałożonym na Wykonawców było określenie cen jednostkowych netto oraz wartości netto dla wszystkich pozycji ściśle wg kolejności pozycji wymienionych w Formularzu Kosztorysu ofertowego. Ponadto z treści § 9 ust....

protest został złożony z zachowaniem terminu i formy. Protest jest oświadczeniem, do którego stosuje się art. 61 § 1 Kc i art. 180 ust. 2 zd. 2 Pzp. W rozdziale 2 36 SIWZ (IDW) Zamawiający dopuścił przekazywanie oświadczeń za pomocą faksu z potwierdzeniem pisemnym. Informacja o wniesieniu protestu, zawierająca wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu protestacyjnym, została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 7 marca 2008 r....

W trakcie posiedzenia ustalono następujący stan faktyczny. Dnia 10 marca 2008 roku do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wpłynęło odwołanie złożone przez „Invicta” Sp. z o.o. w Sopocie. Pismo wraz z załącznikami zostało dostarczone za pośrednictwem VIVA XPRESS Logistics (Polska) Sp. z o.o. na podstawie listu przewozowego nr 67-033 980 K z adnotacją „dostarczyć w poniedziałek 10.03.2008 r. do godz 15.00” z datą nadania 7 marca 2008 r....