Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Oczywisty jest interes odwołującego w rozumieniu art. 505 ustawy pzp, w ustaleniu warunków udziału w postępowaniu o treści umożliwiającej wykonawcy wykazaniem się ich spełnieniem, a tym samym umożliwiających złożeniem oferty nie podlegającej odrzuceniu. Oczekiwany poziom warunku udziału powinien być odpowiedni i proporcjonalny w stosunku do przedmiotu zamówienia, jako że ma wskazywać na potwierdzenie zdolności potencjalnego wykonawcy do realizacji zamówienia przez wykazanie się odpowiednim doświ...

Wartość zamówienia została oszacowana na kwotę 66.331,50 zł (netto) co stanowi równowartość kwoty 14.304,52 EURO według średniego kursu złotego w stosunku do EURO określonego na podstawie Obwieszczenia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 3 grudnia 2023 r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do EURO stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych (Mon. Pol. z 2023 r. poz. 1344), (dowód: pismo zamawiającego z dnia 30 lipca 2025 roku)....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez nich szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania, która przejawia się w następujący sposób. Odwołujący jest wykonawcą, który złożył swoją ofertę w postępowaniu....

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie BUS CAR Service Sp. z o.o., ul. Kolberga 9, 25-516 Kielce zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dowóz uczniów do szkół ‎ z terenu Gminy Gielniów I-VI 2025 r....

Odwołanie wniesiono wobec następujących czynności i zaniechań zamawiającego: 1.    wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty wykonawcy Elektrotim SA, 2.    prowadzenia z wykonawcą Elektrotim negocjacji treści oferty i dopuszczenia zmiany treści oferty wskutek udzielonych wyjaśnień treści oferty, 3....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

Okoliczności faktyczne sporu: wymagania zamawiającego wynikające z SIWZ i odpowiedzi na pytanie 70 oraz przedmiot oferty Medtronic zostały przywołane w uzasadnieniu odwołania zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy. Ich powielanie przez Izbę jest zbędne, zwłaszcza że są one między stronami niesporne. Przedmiotem sporu jest, czy sprzęt oferowany przez przystępującego spełnia wymagania zamawiającego. Zgodnie z art. 90 ust. 1 u stawy z dnia 11 września 2019 r....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcę M. S., prowadzącego w Ostrołęce działalność gospodarczą pod nazwą S. Projekt, M. S. uznając, że zostały spełnione wszystkie przesłanki formalne zgłoszenia przystąpienia wynikające z art....

J. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą IHOL J. K. to jest odwołujący w sprawie działając na podstawie art. 180 ust. 1 oraz 180 ust. 2 pkt. 6 i nast. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2018. poz. 1986 t.j. z dnia 2018.10.16 z późn. zm.) dalej zwana „ustawą PZP” wniósł odwołanie na czynności oraz zaniechania czynności zamawiającego podjętych w toku postępowania....