Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Rozpoznawany przez Izbę spór powstał w związku z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) w zakresie wymaganego przez zamawiającego doświadczenia zawodowego wykonawcy. Odwołujący złożył odwołanie zarzucając zamawiającemu naruszenie art.24 ust.1 pkt 12 ustawy co oznacza, że wykonawca wybrany/przystępujący po stronie zamawiającego nie wykazał doświadczenia zawodowego wymaganego postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia....

W dniu 12 listopada 2020 r., tj. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w sprawie odwoławczej, wykonawca Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A. z siedzibą w Kaliszu złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 9 listopada 2020 r. zawierające oświadczenie ww. wykonawcy o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 23 października 2020 r....

Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba potwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AK NOVA Sp. z o.o....

W dniu 22 czerwca 2020r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 19 czerwca 2020r. o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 wraz ze zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 187 ust....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 września 2019 roku wobec czynności Zamawiającego z dnia 6 września 2019 r....

nie było zasadne odrzucenie oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp w związku z art. 8 ust.1 ustawy Pzp z powodu zastrzeżenia, jako „tajemnica radcowska” podanych w ofercie informacji dla oceny oferty w zakresie kryterium III - Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia. Zdaniem Izby w tej sprawie, w kontekście definicji tajemnicy zawodowej z art....

Odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu art. 179 ustawy pzp, gdyż w razie potwierdzenia zasadności zarzutów odwołania złożona przez niego oferta stałaby się najkorzystniejszą w postępowaniu. Izba nie rozpatrywała zarzutów podniesionych wobec oferty złożonej przez Konsorcjum firm: ,,DERSŁAW” sp. z o.o. w Połańcu, DGP CLEAN PARTNER Sp. z o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu, DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA Sp. z o.o....