Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odnośnie zarzutu naruszenie przez Zamawiającego art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp, tj. nie wykluczenia wybranego w części II Wykonawcy PIOMA SA z udziału w postępowaniu, z uwagi na złożenie oferty nie zabezpieczonej wadium, skład orzekający Izby uznał powyższy zarzut za niezasadny. 10 Kwestie związane z wniesieniem wadium przez uczestników postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego Zamawiający uregulował w Rozdz....

Zamawiający w pkt XVI ppkt 4 SIWZ postawił wymóg, iż oferowane produkty muszą być zgodne z Dokumentacją Techniczno – Ruchową urządzenia. Na potwierdzenie powyższego Zamawiający żądał dostarczenia dokumentów w postaci oświadczenia producenta obudowy zmechanizowanej albo aktualnego aneksu do DTR albo wyciągu z DTR. Jako podstawę prawną swojego żądania wskazał przepis § 428 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 28 czerwca 2002 r....

Odwołanie Wykonawcy MAW Telecom SRP Sp. z o.o. jest zasadne i podlega uwzględnieniu. Stosownie do dyspozycji art. 87 ust. 1 i 2 pzp, zamawiający w toku badania i oceny ofert może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert, zaś w konsekwencji złożonych wyjaśnień poprawić w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, niezwłocznie zawiadamiając o tym wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Krajowa Izba Odwoławcza z urzędu bada, czy Odwołujący ma legitymację do wniesienia odwołania, tj. czy jego interes prawny doznał uszczerbku i czy nastąpiło to w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655; dalej: Prawo zamówień publicznych)....

Złożone przez Heilit+Woerner Budowlana Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę płyty postojowej dla samolotów po zachodniej stronie istniejącej płyty PPS-1 w Międzynarodowym Porcie Lotniczym Katowice w Pyrzowicach”, prowadzonego przez Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A. z siedzibą w Katowicach....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, jego oferta musiałaby zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. Dla oceny interesu prawnego nie ma znaczenia fakt, że cena oferty Odwołującego przekracza ilość środków, jaką Zamawiający zamierza 5 przeznaczyć na realizację zamówienia, ponieważ może się zdarzyć, że Zamawiający dokona przesunięć w ramach posiadanych środków, i b...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający opisując w specyfikacji istotnych warunków zamówienia przedmiot zamówienia określił, że będzie to dostawa dwóch nowych przenośników taśmowych o szerokości taśmy 1200 mm dla KW S.A. Oddział KWK „Szczygłowice”. W celu potwierdzenia, że oferowana dostawa odpowiada wymaganiom określonym w załączniku Nr 1, tj....

Zamawiający – Katowicki Holding Węglowy S.A. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę „Siatek okładzinowych zgrzewanych”, w trybie przetargu nieograniczonego za numerem ZP/EZ/6/2008. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym UE w dniu 20 października 2007 r. za numerem: 2007 / S 203 – 247168....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W toku rozprawy skład orzekający Izby dopuścił następujące dowody: 1) Pismo nr ZK/V/5259/9/08 z dnia 26.02.2008 r. ze Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach – złożone przez Zamawiającego; 2) Opinię prawną z dnia 15.03.2008 r., 9 sporządzoną przez prof. Dr hab. Ernesta Knosala we współpracy z radcą prawnym Marcinem Knosalą – złożoną przez Przystępującego, tj. Konsorcjum firm, w której liderem jest „Monitor” Sp....

Odwołanie należało oddalić. W niniejszym stanie faktycznym kluczowe stało się ustalenie dopuszczalności zwrócenia się zamawiającego do firmy „Carbotrans” o udzielenie wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Na początku należy zaznaczyć, że odwołujący w proteście zażądał wykluczenia „Carbotrans” z postępowania a zamawiający to żądanie oddalił i wskazał, że wezwie „Carbotrans” do złożenia wyjaśnień na podstawie art....