Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

42 orzeczeń w bazie

KIO 576/25

04.03.2025 postanowienie
umorzone
Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu
Meritum

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn: Dostawa materiałów biurowych, tonerów. Nr postępowania DL-271-58/24 - w zakresie Pakietów 1 i 3. Dostęp do dokumentacji postępowania: . Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w BZP 2024/BZP 00664858 z dnia 19.12.2024roku. Wartość zamówienia poniżej progów UE. Pismem z dnia 27.02.2025 r....

KIO 3940/24

07.11.2024 postanowienie
postanowienie
Gmina Nowy Targ
Meritum

Zamawiający:   Gmina Nowy Targ prowadzi postępowanie pn. „Zagospodarowanie, odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Gminy Nowy Targ w okresie od dnia 1 stycznia 2025r. do dnia 31 grudnia 2025 r.”, Oznaczenie sprawy: GPIZPI.271.3.1.2024, Nr publikacji ogłoszenia w Dzienniku UE: 620078-2024, data publikacji: 14.10.2024, dalej: „Postępowanie”. Odwołujący: FCC Podhale Spółka z o.o. z siedzibą w Nowym Targu wniósł 24 października 2024 r....

KIO 3846/24

07.11.2024 wyrok
oddalone
Gmina Miasto Nowy Targ
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę L.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.C. USŁUGI TRANSPORTOWE, USŁUGI LEŚNE, HANDEL w Nowym Targu (dalej jako „Przystępujący”). Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

KIO 2841/24

22.08.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Miasto Nowy Targ
Meritum

Zgodnie z art. 522 ust. 1 Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 412/24

04.03.2024 wyrok
oddalone
Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu
Meritum

nie wykazał skutecznie zasadności zarzutów odwołania. ‎ Odnośnie zarzutów odwołania 1 - naruszenia art. 16 pkt. 1 ustawy Pzp, 2 - naruszenia art. 17 ust. 2 ustawy Pzp, 3 - art. 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. art. 224 ust. 5 i ust. 6 ustawy Pzp poprzez nie odrzucenie oferty wybranego wykonawcy GMF, 4 - naruszenia art. 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. z art. 224 ust. 5 i ust. 6 ustawy Pzp poprzez nie odrzucenie oferty wybranego wykonawcy UPiNB (podane wyżej), w ocenie Izby zarzuty nie potwierdziły się....

KIO 3939/23

17.01.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Skarb Państwa — Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Nowy Targ
Meritum

Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego w piśmie z dnia 28/12/23 uwzględniając art. 524 ustawy Pzp zawiadomił wykonawców o wniesionym odwołaniu, przekazał jego kopię oraz wezwał wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego. W terminie 3 dni od dnia tego wezwania – jak wymaga przepis art. 525 ust.1 ustawy Pzp – takie przystąpienia nie zostały zgłoszone. Mając na uwadze powyższe w niniejszej sprawie ma zastosowanie art. 522 ust.1 ustawy Pzp....

KIO 1057/23

27.04.2023 wyrok
oddalone
Podhalańskie Przedsiębiorstwo Komunalne sp. z o.o.
Meritum

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą. Odwołanie nie podlegało odrzuceniu....

KIO 1860/22

05.08.2022 postanowienie
uwzględnione
Gmina Miasto Nowy Targ
Meritum

Pismem z dnia 8 lipca 2022 r. zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty odwołującego na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp (powinno być art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp). Uzasadniając czynność odrzucenia oferty odwołującego zamawiający wskazał, co następuje: Komisja Przetargowa rozpatrując ofertę złożoną przez Pana stwierdziła, iż nie dokonał Pan wyceny pozycji 1c) druku oferty tj. „wykonanie czynności opisanych w Rozdz....

KIO 1726/22

07.07.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w ter...

KIO 1391/22

08.06.2022 wyrok
umorzone (wycofanie)
Zarząd Powiatu Nowotarskiego
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....