Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

461 orzeczeń w bazie

KIO 340/17

13.03.2017 wyrok
oddalone
Gmina Olsztyn
Meritum

nie ś wiadczy jeszcze o wykazaniu, ż e zaproponowana cena ma charakter realny. W tym miejscu podkre ś lenia wymaga, ż e składaj ą c wyja ś nienia Wykonawca ma obowi ą zek przedstawienia ich w taki sposób, aby Zamawiaj ą cy mógł prze ś ledzi ć sposób i metodyk ę kalkulacji ceny oferty po to, ż eby mie ć pewno ść , i ż cena ma charakter rynkowy....

KIO 2872/15

05.02.2016 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Meritum

Izba postanowiła dopuścić Wykonawcę B (dalej również „Przystępujący”) do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego stwierdzając, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisie art. 185 ust. 2 Pzp. Skład orzekający uznał ponadto, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

KIO 2828/15|KIO 2838/15

15.01.2016 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołania na rozprawę. Ustalono dalej, że obaj wykonawcy wnoszący odwołanie posiadają interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2645/15

18.12.2015 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
Meritum

3 Odwołujący złożył odwołanie od niezgodnej z prawem czynności Zamawiającego polegającej na: ocenie ofert; − zaniechaniu odrzucenia oferty Przystępującego jako zawierającej rażąco niską cenę; − wyborze jako najkorzystniejszej oferty Przystępującego. − Czynności tej zarzucił: naruszenie art. 90 ust. 2 ustawy Pzp, poprzez uznanie, że Przystępujący sprostał − ciążącemu na nim ciężarowi dowodu; naruszenie art. 90 ust....

KIO 2334/15

12.11.2015 wyrok
oddalone
Gmina Olsztyn
Meritum

Niewątpliwym jest, iż odwołujący na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu – warunku wiedzy i doświadczenia określonego w rozdziale V SIWZ, pkt 2) polegał na zasobach innego podmiotu, tj. M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Radcy Prawnego M. S. z siedzibą w Olsztynie. Radca prawny M. S. został wskazany w treści oferty jako osoba, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia na stanowisku „Prawnika (P)”....

KIO 2067/15|KIO 2069/15|KIO 2071/15

08.10.2015 wyrok
oddalone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący jako wykonawcy, których oferty − w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania mogą zostać wybrane jako najkorzystniejsze spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania − ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody polegającej nieuzyskaniu zamówienia....

KIO 2089/15

07.10.2015 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa 3674
Meritum

Odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy pzp, w szczególności na podstawie wskazanej przez zamawiającego tj. ust. 2 pkt 7 ustawy pzp. Jak ustalono odwołujący przesłał zamawiającemu kopię odwołania bez podpisu oraz bez załączników w postaci kopii pełnomocnictwa z opłatą, potwierdzenia uiszczenia wpisu oraz potwierdzenia wysłania odwołania e-mailem do zamawiającego....

KIO 2036/15

01.10.2015 wyrok
uwzględnione
SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie,
Meritum

Izba, wobec spełnienia przez Wykonawcę A (dalej również „Przystępujący”) przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła ponadto, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

KIO 1780/15

28.08.2015 wyrok
oddalone
Województwo Warmińsko Mazurskie
Meritum

Izba na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z udziałem stron w dniu 28 sierpnia 2015 r. uznała, iż nie zachodzą przeszkody formalne uniemożliwiające rozpoznanie merytoryczne zarzutów i skierowała odwołanie na rozprawę. Postępowanie prowadzone jest według zasad określonych dla postępowań o wartości nie przekraczającej „progu unijnego”, stąd istotnym z punktu widzenia możliwości rozpoznania odwołania było ustalenie, czy odwołanie wniesione zostało w granicach zaskarżenia określonych w przepisach...

KIO 1588/15

10.08.2015 wyrok
uwzględnione
Miasto Olsztyn - Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu
Meritum

Zamawiający w załączniku nr 1 do wzoru umowy – Opis Techniczny Autobusów w pkt. 4.5 zawarł zapis: Szyba na tylnej ścianie pojazdu ma pełnić funkcję wyjścia awaryjnego. 6 W pkt. 6.4.6. załącznika nr 1 do wzoru umowy – Opis Techniczny Autobusów wskazano: Zasilenie układu klimatyzacji (sprężarka) bezpośrednia transmisja z silnika, czynnik chłodzący R134A lub równoważny. Izba zważyła, co następuje: Odwołanie jest zasadne....