Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

461 orzeczeń w bazie

KIO 2090/25

27.06.2025 wyrok
uwzględnione
Województwo Warmińsko – Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Meritum

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ, odwołania, oferty Przystępującego, wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i wyjaśnień Przystępującego wraz z dowodami, informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 16 maja 2025 r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 16 czerwca 2025 r., stanowiska Przystępującego z dnia 16 czerwca 2025 r., jak rów...

KIO 2079/25

27.06.2025 wyrok
uwzględnione
Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 1909/25 | KIO 1910/25

12.06.2025 wyrok
uwzględnione
Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

KIO 1788/25

09.06.2025 wyrok
uwzględnione
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
Meritum

odwołanie nie zasługiwało na częściowe uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, ‎ o której mowa w art....

KIO 1721/25

28.05.2025 wyrok
umorzone
Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Meritum

W niniejszej sprawie, Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości. Nadto, odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Postępowanie podlegało umorzeniu w części, na podstawie art. 568 pkt 1 PZP, bowiem Odwołujący wycofał zarzuty przed otwarciem rozprawy, tj. w części dotyczącej zarzutów 5-7 oraz 9 i 10 odwołania....

KIO 1590/25

14.05.2025 postanowienie
odrzucone
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Meritum

Zgodnie z art. 528 pkt 6 ustawy PZP Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołujący nie przekazał zamawiającemu odpowiednio odwołania albo jego kopii, zgodnie z art. 514 ust. 2 ustawy. Izba wskazuje, że zgodnie z art. 516 ust. 2 pkt 2 ustawy PZP do odwołania dołącza się dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu. Według art. 514 ust....

KIO 1421/25

08.05.2025 postanowienie
umorzone
Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie
Meritum

: W dniu 18 kwietnia 2025 r. wykonawca Akmar Plus spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Izba stwierdziła, że zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego ww. wykonawcy spełnia wymagania określone w art. 525 ust. 1 i 2 ustawy Pzp....

KIO 1444/25

07.05.2025 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Meritum

okoliczności będące podstawą zarzutów oraz zaskarżona czynność nie stanowiły przedmiotu rozstrzygnięcia w sprawie, która toczyła się przed izbą i wydano w niej prawomocny wyrok pod sygnaturą akt KIO 4344/24. W sprawie poprzedzającej, zaskarżeniu podlegała czynność wezwania odwołującego do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia, w sytuacji gdy złożone podmiotowe środki dowodowe nie potwierdzały spe...

KIO 1455/25

30.04.2025 postanowienie
zwrócone
Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie
Meritum

W dniu 14 kwietnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: S4H Sp. z o.o., ICS Sp. z o.o., ul. Gietkowska 10, 10-170 Olsztyn zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „świadczenie usług sprzątania w Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie ‎ i w podległych jednostkach oraz wykonywanie prac konserwacyjnych i naprawczych. Wewnętrzny identyfikator: 2801-ILZ.260.114.2024”....

KIO 1430/25

29.04.2025 postanowienie
zwrócone
Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie
Meritum

W dniu 14 kwietnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: S4H Sp. z o.o., ICS Sp. z o.o., ul. Gietkowska 10, 10-170 Olsztyn zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie usług sprzątania w Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie ‎ i w podległych jednostkach oraz wykonywanie prac konserwacyjnych i naprawczych. Wewnętrzny identyfikator: 2801-ILZ.260.114.202” ....