Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

230 orzeczeń w bazie

KIO 515/08|KIO/UZO 516/08

11.06.2008 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
Meritum

Obydwa protesty i odwołania to jest na pierwszą i drugą część zamówienia zawierały żądanie unieważnienia postępowania na podstawie tego samego rodzaju zarzutów. Przy czym Odwołujący konsorcjum DROGPOL składając odwołanie w zakresie części pierwszej ograniczył zarzuty zawarte w proteście tylko do żądania unieważnienia postępowania. Przy czym żądając unieważnienia postępowania powołał się na art.93.ust.1 pkt 7 ustawy Pzp....

KIO 200 /08

19.03.2008 wyrok
oddalone
Gmina Opole – Urząd Miasta Opola
Meritum

6 Odwołujący miał możliwość zwrócenia się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji, zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej w skrócie ,,Pzp”. Zgodnie z tym przepisem Odwołujący zwracał się do Zamawiającego dwukrotnie o wyjaśnienia i Zamawiający dwukrotnie zajmował stanowisko w sposób przewidziany ustawowo....

KIO 165/08

10.03.2008 postanowienie
odrzucone
Gmina Opole – Urząd Miasta Opola
Meritum

Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej ustawą Pzp, Izba odrzuca odwołanie na posiedzeniu niejawnym, jeżeli stwierdzi, że protest lub odwołanie zostały wniesione przez podmiot nieuprawniony. Przesłanka ta znajduje zastosowanie, jeżeli z ustaleń dokonanych na posiedzeniu wynika, iż odwołanie jest wnoszone przez wadliwie umocowanego pełnomocnika strony....

KIO 151/08

06.03.2008 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
Meritum

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 grudnia 2007 roku pod numerem 257059-2007. W dniu 16 stycznia 2008 roku udzielając odpowiedzi na pytania o treść SIWZ Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia, że dokonał zmiany przedmiaru robót w pkt 180 oraz zmian formularzy kosztorysów ofertowych nr 2.1.4 oraz 4 2.1.5. Formularz nr 2.1.6....

KIO 14/07

02.01.2008 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
Meritum

W rozdziale 1.9.3.2 siwz Zamawiający wymagał aby w przypadku składania oferty przez 4 konsorcjum, załączone było pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Pełnomocnictwo winno być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej przez notariusza. W dokumentach oferty Konsorcjum znajduje się pełnomocnictwo z dnia 24.10.2007 r....

KIO 1379/17

wyrok
uwzględnione
Województwo Opolskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
Meritum

Odwołanie jest zasadne w zakresie zarzutów dotyczących pozycji 91, 52 i 54 w przedmiocie ich ewentualnej niezgodności z treścią s.i.w.z i niezasadne w zakresie poz. 264 kosztorysu ofertowego oraz w zakresie pozycji 52, 54, 715, 83, 84, 85, 86 w przedmiocie zaniechania rzetelnego wyjaśnienia ich wyceny przez zamawiającego W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że odwołujący są uprawnieni do korzystania ze środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy P.z.p....

KIO 1396/17

postanowienie
odrzucone
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu
Meritum

już 23 czerwca 2017 roku Odwołujący miał wiedzę, że nie zawarto z nim umowy na zadanie 9, a zawarto na wszystkie pozostałe zadania, w odniesieniu do których oferta Odwołującego uznana została za najkorzystniejszą. W dodatku, jedną umową zawartą z Zamawiającym objęte zostały wszystkie zadania, w których oferta Odwołującego była najkorzystniejsza....

KIO 1528/16|KIO 1538/16

wyrok
uwzględnione
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
Meritum

Oba odwołania zostają uwzględnione, chociaż tylko część podniesionych zarzutów jest zasadna W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem obu odwołań wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła nadto, że odwołujący posiadają interes we wniesieniu środków ochrony prawnej, gdyż oferta wykonawcy Zaberd–sygn....

KIO 2184/15

wyrok
uwzględnione
GDDKiA
Meritum

prawidłową kwalifikacją podstawy odrzucenia oferty byłby nie art. 89 ust. 1 pkt 1 (w zw. z art. 82 ust. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, czyli niezgodność oferty z ustawą (Prawo zamówień publicznych), ale art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, czyli nieważność oferty na podstawie odrębnych przepisów – w powiązaniu z art. 95 § 2, art. 99 § 1 i art. 104 zdanie pierwsze Kodeksu cywilnego. Art....

KIO 923/16

wyrok
oddalone
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w przypadku potwierdzenia się naruszenia przez Zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), zwanej dalej „Pzp”....