Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pn. Zakup materiałów medycznych i środków opatrunkowych na potrzeby SPZOZ „MEDITRANS OSTROŁĘKA” SPRiTS w Ostrołęce - znak postępowania: SPRiTS.T.262.9.1.2024 zostało ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych za numerem 2024/BZP 00597535. 16 grudnia 2024 r. zamawiający poinformował o wyniku postępowania. 23 grudnia 2024 r. B.S. prowadząca działalność pod firmą NEOMED B.S....

W dniu 9 grudnia 2024 r wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ADW Projekt sp. z o.o., ul. Mjr Jana Piwnika Ponurego 1, 26-600 Radom zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Przebudowę instalacji systemu włamania i napadu (SSWiN) w budynku Sądu Rejonowego ‎ w Przasnyszu i/lub budowę instalacji systemu włamania i napadu (SSWiN) w budynku Sądu Rejonowego w Wyszkowie....

Zarzut nr 1 i 2 Izba podzieliła stanowisko Zamawiającego i Konsorcjum Ever, że zarzuty te należy uznać za spóźnione. Należy zauważyć, że postanowienia SWZ od początku nie dopuszczały zmiany personelu wskazanego w ramach kryterium oceny ofert (przy zachowaniu przyznanej punktacji). Jest to zgodne z przepisami ustawy Pzp oraz utrwalonymi poglądami prezentowanymi w orzecznictwie oraz nauce prawa....

Zarzut nr 1 Izba podzieliła stanowisko Zamawiającego i Konsorcjum Ever, że zarzut ten należy uznać za spóźniony. Należy zauważyć, że postanowienia SWZ od początku nie dopuszczały zmiany personelu wskazanego w ramach kryterium oceny ofert (przy zachowaniu przyznanej punktacji). Jest to zgodne z przepisami ustawy Pzp oraz utrwalonymi poglądami prezentowanymi w orzecznictwie oraz nauce prawa....

Ogłoszenie i Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia zostały opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 10 września 2024 roku. Wobec powyższego odwołanie zostało wniesione w terminie przewidzianym w art. 515 ust.2 pkt 2) ustawy Pzp. Kopia odwołania została prawidłowo doręczona a Odwołujący uiścił wpis w wymaganej wysokości na rachunek UZP. Do postępowania odwoławczego nie złożono przystąpień. Pismem z dnia 23 września 2024 r....

W dniu 16 września 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie DGP Clean Partner Sp. z o.o., ul. Żytnia 15 lok. 23, 01-014 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Usługę kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzieindziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe....

Zamawiający – Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

W sprawie o sygn. akt: KIO 1661/24 Izba stwierdza , że w tej sprawie odwoławczej odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołanie można cofnąć do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego DGP, zgodnie art. 568 pkt 1) ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r....

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zawartych w nim zarzutów (art. 555 ustawy Pzp), podtrzymanych na rozprawie z uwzględnieniem zasady kontradyktoryjności postępowania (art. 534 ust. 1 ustawy Pzp)....