Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

dwie z trzech wykazanych przez Przystępującego robót nie spełniają wymogów Zamawiającego co do wskazanego warunku. Izba uznała, że prace wykazywane w poz. 1 swoim zakresem obejmowały tylko dwie dodatkowe instalacje, tj. instalację sygnalizacji pożaru i oddymiania oraz instalację dźwiękowego systemu ostrzegawczego Wskazane instalacje jako dwie z szesnastu możliwych zostały opisane w pkt III.3 SIWZ (ppkt 1.2 i 1.16)....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Wartość przedmiotowego zamówienia została przez zamawiającego ustalona na kwotę 680 000,00 zł, co stanowi równowartość 177 129 euro, 6 tj. kwotę, która jest mniejsza niż kwoty określone na podstawie przepisów wydanych w oparciu o art....

Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. Wartość zamówienia oszacowano na kwotę nieprzekraczającą wyrażonej w złotych równowartości kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....

wystarczającym dla uznania, iż podmiot ten posiada interes w uzyskaniu rozstrzygnięciu na korzyść Zamawiającego, jest potencjalna możliwość skorzystania przez Zamawiającego z przysługującego mu, na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp, prawa do wyboru oferty Wykonawcy: Polcourt S.A., w przypadku, gdy Wykonawca, którego oferta została wybrana, będzie uchylał się od zawarcia umowy. W dniu 13 grudnia 2010 r....

wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy PrZamPubl, tj. posiadanie przez odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Szkoda ta wyraża się w utracie korzyści, jakie odwołujący uzyskałby realizując przedmiotowe zamówienie na skutek decyzji zamawiającego o wyborze oferty innego wykonawcy....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 roku, tj. po wejściu w życie nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) – tzw....

w treści tejże gwarancji gwarant nie wskazał wszystkich okoliczności zatrzymania wadium, które zostały wskazane przez zamawiającego w pkt. 8.14. SIWZ, co oznacza, że oferta nie została prawidłowo zabezpieczona. W ocenie Izby ocena postanowień dokumentu wadialnego może opierać się wyłącznie na jego literalnym brzemieniu i to z treści dokumentu gwarancyjnego powinien wynikać nie budzący wątpliwości interpretacyjnych katalog przesłanek zatrzymania wadium....

Ogłoszenie o zamówieniu (sektorowym) zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 31 lipca 2010 r. pod nr 2010/S-147-227558, z tym że 27 lipca 2010 r. Zamawiający przekazał ogłoszenie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, zamieścił ogłoszenie na tablicy ogłoszeń w swojej siedzibie oraz na swojej stronie internetowej (www.mpk.poznan.pl), na której udostępnił również s.i.w.z....

Przede wszystkim Izba stwierdziła, iż z treści rozdziału XXV SIWZ „Kryteria oceny ofert” jednoznacznie wynika sposób dokonania oceny oferty w kryterium „Koncepcja prowadzenia procesu inwestycyjnego”. Świadczy o tym już treść punktu 4, w którym wskazano, iż „oferta oceniana będzie w zakresie oferty merytorycznej przygotowanej 5 zgodnie z załącznikiem nr 7 do IDW”, a w którym zawarto opis sposobu przygotowania oferty merytorycznej – koncepcji prowadzenia procesu inwestycyjnego. To ten właśnie punk...

W rozdziale VI ust. 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: „siwz” lub „specyfikacja”) Zamawiający określił, że wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne muszą spełniać następujące warunki udziału w postępowaniu, tj. 8 1. posiadać uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności w zakresie opisanym w ppkt 1.1 lit. b) i c) niniejszej siwz; 2. posiadać wiedzę i doświadczenie, 3....