Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

285 orzeczeń w bazie

KIO 1407/20

02.07.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Meritum

Zgodnie z art. 186 ust. 2 p.z.p. „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 716/20

08.06.2020 wyrok
uwzględnione
Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC Spółka Akcyjna
Meritum

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 897/20

21.05.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Meritum

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie . Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy....

KIO 316/20

24.02.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
42. Baza Lotnictwa Szkolnego
Meritum

Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 174/20

11.02.2020 wyrok
oddalone
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Meritum

Niezasadny jest zarzut naruszenia przez Zamawiającego artykułu 90 ust. 3 w związku z artykułem 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez dokonanie niewłaściwej oceny wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę Netia S.A., dotyczących wyliczenia ceny, a w konsekwencji zaniechanie odrzucenia oferty tego Wykonawcy. Zamawiający jest zobowiązany do odrzucenia oferty wykonawcy, jeżeli spełniona została jedna z przesłanek określonych w artykule 90 ust....

KIO 165/20

07.02.2020 postanowienie
odrzucone
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Meritum

Odwołanie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 Ustawy Pzp, jako wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Zgodnie z art. 182 ust.1 pkt 1 Ustawy Pzp odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, co w przypadku zaniechania udostępnienia pełniej treści wyjaśnień w sprawie wysokości ceny oznaczało odpowiedź na wniosek Wykonawcy z dnia 24.12.2019 r....

KIO 65/20

27.01.2020 wyrok
uwzględnione
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że zaistniały podstawy do jego uwzględnienia....

KIO 5/20

17.01.2020 wyrok
uwzględnione
42. Baza Lotnictwa Szkolnego
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.         Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Przedmiotem zamówienia jest usługa ochrony fizycznej SUFO w kompleksach wojskowych będących na zaopatrzeniu gospodarczym Zamawiającego w 2020 r....

KIO 1796/19

04.10.2019 wyrok
oddalone
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Radomiu Sp. z o.o.
Meritum

odwołanie należy oddalić w zakresie zarzutów nieuwzględnionych przez Zamawiającego. Odwołujący w pierwszej części odwołania wskazał podstawy prawne podnoszonych zarzutów (wymienione od 1 do 9), a następnie w uzasadnieniu podał podstawy faktyczne (od 1 do 11), bez ich powiązania ze sobą....