Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący, tj. wykonawca Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2020 r., wobec czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Świadczenie usług pomocy finansowej i technicznej dla Zamawiającego w ramach Przedsięwzięcia pod nazwą ”Budowa, rozbudowa i modernizacja ZUOK w Płoszowie”....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), w brzmieniu po nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2016.1020), zwanej dalej „Ustawą”....

Zamawiający – Szpital Powiatowy w Radomsku – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa rękawic medycznych - procedura powtórzona”, numer referencyjny (oznaczenie sprawy): 95/2018, na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp” lub „ustawa”. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwota określona w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp....

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Wykonanie robót polegających na dostawie i montażu dwustronnych tablic przystankowych LED oraz budowie instalacji elektrycznej zalicznikowej w ramach zadania pn. „Wymiana taboru autobusów miejskich na pojazdy niskoemisyjne oraz rozwój inteligentnych systemów transportowych w Radomsku" – znak sprawy PZP.271.1.7.2019 (dalej „Postępowanie” lub „Zamówienie”), o wartości nie przekraczającej kwot...

Odwołujący jest czynnie legitymowany do wniesienia odwołania. Jest jednym z dwóch wykonawców uczestniczących w postępowaniu. Cena oferty odwołującego jest niższa od ceny oferty wybranej, zatem występują przesłanki określone w art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący, precyzując zarzuty i żądania spośród przedstawionych alternatywnie, cofnął zarzuty: 2 i 5 - wskazujące naruszenie: 2) art. 7 ust....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania 4 zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła też, że stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Został on opisany powyżej, więc nie będzie powtarzany....

Na wstępie skład orzekający potwierdza istnienie interesu prawnego odwołującego do wniesienia odwołania, którego celem jest przywrócenie oferty do oceny, a przez to umożliwienie jej wyboru jako najkorzystniejszej. Odnosząc się do zarzutów odwołania, stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej sprowadza się do ustalenia, czy oferta Konsorcjum Investment Łódzki S.A. i REMO-BUD Łódź Stanisław Jędrzejczak podlegała odrzuceniu na podstawie art. 89 ust....

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, iż odwołujący legitymuje się interesem prawnym do korzystania ze środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. 9 W odniesieniu do odrzucenia protestu w związku z uznaniem przez zamawiającego, że ofertę w przedmiotowym postępowaniu złożył tylko jeden z konsorcjantów składających następnie wspólnie protest i odwołanie, Izba wskazuje na błędne ustalenia faktyczne oraz niewłaściwe zastosowanie adekwatnych przepisów dokonane przez z...