Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 3782/24

28.10.2024 postanowienie
postanowienie
Gmina Sędziszów Małopolski
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła, że w dniu 18 października 2024 r....

KIO 208/23

02.02.2023 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Gmina Sędziszów Małopolski
Meritum

Gmina Sędziszów Małopolski, zwana dalej: „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów ustawy z dnia z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) zwanej dalej: „Pzp”, pn.: Przebudowa drogi gminnej nr 107614R ul. Wschodniej w Sędziszowie Małopolskim– Osiedle Borek Wielki , nr sprawy: PPiZP.271.32.2022, zwane dalej „postępowaniem”....

KIO 347/21

01.03.2021 wyrok
uwzględnione
Gmina Sędziszów Małopolski
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych z nieruchomości zamieszkałych, położonych w granicach administracyjnych Gminy Sędziszów Małopolski, w 2021 r. (pkt IV.1 SIWZ). W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:  oferta nr 1 złożona przez FBSerwis Karpatia Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie,  oferta nr 2 złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) DEZAKO Sp. z o.o....

KIO 3208/20

22.12.2020 wyrok
uwzględnione
Gmina Sędziszów Małopolski
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania.  Jednocześnie Izba stwierdziła, że odwołujący w dostateczny sposób wykazał swój interes w złożeniu środka ochrony prawnej - odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu i ubiega się ‎ o zamówienie....