Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

91 orzeczeń w bazie

KIO 1679/25

21.05.2025 postanowienie
umorzone
Gmina Redzikowo
Meritum

Przystępujący nie wniósł sprzeciwu ‎ co do uwzględnienia odwołania. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 2 Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powt...

KIO 1476/25

25.04.2025 postanowienie
odrzucone
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, który działa w imieniu i na rzecz Miasta Słupsk
Meritum

Zgodnie z art. 528 pkt 3 ustawy Pzp, Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie . Krajowa Izba Odwoławcza bada z urzędu, czy w danej sprawie zaistniały przesłanki odrzucenia odwołania. Stosownie do art. 553 ustawy Pzp, O oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie . Zgodnie z art. 529 ust....

KIO 2243/25

25.03.2025 postanowienie
umorzone
Gmina Redzikowo
Meritum

Izba stwierdziła, że informacja z dnia 9 czerwca 2025 r. przekazana przez Zamawiającego w dniu 24 czerwca 2025 r., zawiera stanowisko Zamawiającego w przedmiocie wniesionego odwołania. Z treści tej informacji wynika, że Zamawiający uwzględnił w dniu 9 czerwca 2025 r. w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu wniesionym przez wykonawcę H.D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. „DaBruk" H.D. , co wyczerpuje dyspozycję art. 522 ust. 1 Pzp....

KIO 566/25

17.03.2025 wyrok
oddalone
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 566/25

17.03.2025 wyrok
oddalone
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 563/25

13.03.2025 wyrok
uwzględnione
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, działający w imieniu i na rzecz Miasta Słupska w Słupsku
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 224 ustawy Pzp stanowi: 1. Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymagani...

KIO 4720/24

13.01.2025 postanowienie
postanowienie
Powiat Słupski
Meritum

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ALKO Zakład Produkcyjno Usługowy B.B., ul. Żelazna 7, 76-200 Słupsk zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę tablic rejestracyjnych. Numer referencyjny: OR.272.13.2024.V” Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania – wpis do 11 grudnia 2024 r....

KIO 2774/24

19.08.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, to jest odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła skuteczność przystąpienia wykonawcy Projekt Parking sp. z o.o....

KIO 4/24

25.01.2024 wyrok
uwzględnione
Miasto Słupsk
Meritum

w tym zakresie. W ocenie Zamawiającego, chęć zastosowania w postępowaniu odmiennego znaczenia niż podaje legalna definicja pojęcia „ budynek użyteczności publicznej ” powodowałaby konieczność podania w dokumentacji przetargowej własnej, autorskiej interpretacji tego pojęcia. Jednocześnie można by oczekiwać zdefiniowania wszelkich pojęć zastosowanych w SWZ z obawy o odmienną ich interpretację ze strony wykonawców, począwszy od definicji „nieruchomości”, co wydaje się kuriozalne z uwagi na kierowa...

KIO 3047/23

26.10.2023 postanowienie
umorzone
Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze ‎ na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem ‎ że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w termin...