Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Modernizacja oświetlenia ulicznego Miasta Sieradza” Wewnętrzny identyfikator postępowania: WIZ-Z.271.27.2025. Ogłoszenie o zamówieniu: 2025/BZP 00425935 z 16.09.25r. W dniu 10.11.2025r. pismem z dnia 03.11. 2025r. odwołujący skutecznie cofnął odwołanie z dnia 14.10.2025r....

Zgodnie z punktem 4.1. specyfikacji warunków zamówienia (dalej jako: „SWZ”) przedmiotem zamówienia jest dostawa odczynników i asortymentu do badań bioimmunochemicznych wraz z dzierżawą aparatów II.   W punkcie 9.1. SWZ zamawiający określił katalog dokumentów składanych wraz z ofertą, w tym: 4. Załącznik Nr 2 – parametry wymagane i oferowane; 6....

Szpital Wojewódzki im. P.K. w Sieradzu zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm. ) zwanej dalej: „Pzp”, w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa odczynników i asortymentu do badań bioimmunochemicznych wraz z dzierżawą aparatów , o numerze: SZP.271.4.2025, zwane dalej: „postępowaniem”....

Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, postanowiła umorzyć odwoławcze, gdyż dalsze postępowanie stało się zbędne. Stosownie do art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne . Zbędność postępowania odwoławczego wynikała z faktu, że po wniesieniu odwołania zamawiający 2 kwietnia 2025 r....

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego pod nazwą „udzielenie kredytu długoterminowego". Ogłoszenie o zamówieniu nastąpiło w dniu 16-10-2024r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: Numer publikacji ogłoszenia: 626151-2024; Numer wydania: Dz.U.S:202/2024. W dniu 18 grudnia 2024r. upoważniony pełnomocnik odwołującego skutecznie cofnął odwołanie. Do postępowania nie zgłosił się żaden uczestnik. Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane zaniechanie Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zgodnie z § 8 ust....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Zamawiający prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym pod nazwą: „Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku””. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod ,numerem 129510-2024. W dniu 6 czerwca 2024 roku Odwołujący wniósł odwołanie w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w części 50 zamówienia....

Izba stwierdziła, że nie wystąpiła żadna z przesłanek wskazanych w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem jest odrzucenie odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał spełnienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, zarówno posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody ‎ w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym w art. 525 ust....

Zamawiający w zastrzeżeniach próbuje zastępować Wykonawcę i samodzielnie w oderwaniu od rzeczywistych wyjaśnień przedstawia nowe informacje, które nie mają pokrycia, ani przełożenia w wyjaśnieniach. Takie działanie Zamawiającego, który zastępuje Wykonawcę, na którym spoczywa ciężar dowodu, czyli wykazania, jest z gruntu niedopuszczalne. Jeśli wielkość i skala Wykonawcy jest powszechnie znana, Wykonawca sam winien wykazać tą okoliczność....