Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W dniu 3 czerwca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie TECHPIK Sp. z o.o., ul. Szosa Bydgoska 60a, 87-100 Toruń zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Termomodernizację Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt Sopotkowo. Numer referencyjny: 12/NZ/2024/AT” . Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, ‎ Pismem z dnia 10 czerwca 2024 r....

W dniu 26 kwietnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ SPB CONTECH Sp. z o.o., ul. Opata Jacka Rybińskiego 24, 80-320 Gdańsk zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Budowa budynku spiżarni Caritas wraz z zagospodarowaniem terenu” - ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/ZO/2024/RB ”....

Odwołanie podlega odrzuceniu. W odwołaniu wskazano na naruszenie przepisów ustawy Pzp w zakresie: 1) art. 513 pkt 3 Pzp w zw. z art. 4 pkt 2 i 3 Pzp z uwagi na (...) nieuprawnione odstąpienie od stosowania przepisów ustawy PZP, w sytuacji gdy Zamawiający jest zamawiającym publicznie w rozumieniu przepisów ustawy Pzp, zaś wartość zamówienia przypada powyżej progów minimalnych, stąd stosowanie przepisów ustawy PZP pozostaje w niniejszym przypadku obligatoryjne i nie może zostać wyłączone skuteczni...

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi: 559 967 zł netto ( dowód : notatka służbowa z 23 stycznia 2024 roku). W dniu 12 lutego 2024 r. zamawiający dokonał otwarcia ofert złożonych w postępowaniu. Zamawiający poinformował, że: 1) Kwota przeznaczona na realizację zamówienia to: 688 757,00 PLN brutto. 2) Otwarto oferty złożone przez następujących wykonawców: a) Lider: Nord Security Sp. z o. o., Partyzantów 76, 80-254 Gdańsk, pozostali Wykonawcy: Nord Security Group Sp. z o....

Złożone odwołanie dotyczy postępowania prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. usługa całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia Państwowej Galerii Sztuki - znak referencyjny zamówienia nadany przez zamawiającego: ZP.371.2.2023. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 2023-06-21r. pod nr: 2023/BZP 00270216/01. Na podstawie art. 513 ustawy z dnia 11 września 2019 r. (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 z późn....

odwołujący zdawał sobie sprawę z wątpliwości jaką może wzbudzić fakt złożenia odwołania przez producenta nawierzchni, a nie wykonawcę robót budowlanych. Dla wzmocnienia uzasadnienia swojego prawa odwołujący przywołał art. 7 pkt 30) Pzp, gdzie pod pojęciem wykonawcy mieści się nie tylko wykonawca robót budowlanych lub obiektu budowlanego, ale również dostawca produktów czyli odwołujący, jak też wykonawca świadczący usługi (art.7 pkt 30) Pzp „Ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o: wykonawcy - n...

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. W drugiej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ, oferty Odwołującego, oferty Przystępującego, zawiadomień o wyborze najkorzystniejszej oferty (pisma z 21 lutego i 6 marca 2020 r.), wezwania Wykonawcy B do złożenia wyjaśnień w zakresie udostępnionego mu potencjału wraz z odpowiedzią, protokołu Postępowania oraz z treści dokumentów przedstawionych przez Odwołującego...

Izba ustaliła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazał, iż posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w związku z potencjalnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy, czym została wypełniona przesłanka materialnoprawna z art. 179 ust. 1 ustawy. Przepis art. 186 ust....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek, skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że zaistniały przesłanki dla wniesienia odwołania, określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj....