Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Do postępowania odwoławczego w terminie zgłoszono następujące przystąpienia: 1) PSK P., S.-K. i partnerzy Adwokaci Spółka partnerska z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego; 2) Avility Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego; 3) InfoStrategia Sp. z o.o....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 września 2019 roku wobec czynności Zamawiającego z dnia 25 września 2019 r....

Zamawiający - Szczecińskie Inwestycje Miejskie (dalej „ Zamawiający ”) prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn .; „Węzeł przesiadkowy Głębokie". W dniu 23 września 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Strabag sp. z o.o., z siedzibą w Pruszkowie (dalej „ Odwołujący ”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1)    art. 29 ust. 1 i 2 ustawy PZP, art. 31 ust....

W dniu 19 września 2019 r. wykonawca Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynności podjęte i zaniechane przez zamawiającego: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie w postępowaniu o udzieleniu zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Tym samym Izba nie podzieliła stanowiska Zamawiającego o braku interesu Odwołującego we wniesieniu odwołania z uwagi na fakt, że - po pierwsze - Odwołujący, przy założeniu, że nie potwierdzi się zarzut nieuprawnionego odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił nadto, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów, o których mowa w art....

W SIWZ w tabeli pn. Pakiet 1 Przetworniki do pomiaru ciśnienia Zamawiający zamieścił następujące wymaganie: przetwornik zawiera wbudowany osobny port do testowania poprawności działania systemu: linia z przetwornikiem /kabel sygnałowy/monitor . W dniu 10 lipca 2019 r. Zamawiający udzielił następujących wyjaśnień dotyczących ww....

W toku postępowania odwoławczego ustalono następujący stan faktyczny i prawny w sprawie, który stanowił podstawę do unieważnienia postępowania na podstawie art.93 ust.1 pkt 7) ustawy pzp. Postępowanie prowadzone jest na podstawie ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - ogłoszenie o zamówieniu ukazało się dn.24.04.2019r. pod nr 2019/S 080-191433. W dn. 06.05.2019r....

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w terminie określonym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp....