Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę.     Skład orzekający Izby ustalił także, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba uznała za bezzasadny zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 36a ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W treści oferty Przystępującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INTOP Skarbimierzyce sp. z o.o., INTOP Warszawa sp. z o.o....

wynika też bezpośrednio z treści art. 43 ust. 17 i ust. 17a ustawy o podatku od towarów i usług, a interpretacja odmienna byłaby nielogiczna - szpitale bowiem w zamówieniach analogicznych jak przedmiotowe zamawiają podobny zakres usług, jak opisany w niniejszym opisie przedmiotu zamówienia - i takich też usług dotyczył spór interpretacyjny oraz dotyczy przedmiotowa interpretacja Ministra....

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiadał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

odwołanie sygn. akt KIO 563/18 zasługuje na uwzględnienie, natomiast odwołanie sygn. akt KIO 573/18 należy oddalić. Izba ustaliła, co następuje: 1.    Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest „Zaprojektowanie oraz wykonanie robót budowlanych i pogłębiarskich w ramach modernizacji toru wodnego Świnoujście-Szczecin 12,5 m". 2....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, odwołania, pisma Przystępującego z dnia 13 lutego 2017r., wezwania Zamawiającego skierowanego do Przystępującego do złożenia wyjaśnień z dnia 16 lutego 2018r., odpowiedzi Przystępującego z dnia 21 lutego 2018r., czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 23 lutego 2018r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołani...

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Sukcesywny odbiór (wywóz i przetworzenie) odpadów z Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów w Szczecinie” z podziałem na trzy części. Zgodnie z rozdz. XII s.i.w.z. „Opis sposobu obliczenia ceny oferty”, 1. Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć ofertę cenową na formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ w odniesieniu do części, na którą Wykonawca składa ofertę. 2....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący - jako organizacja wpisana na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp - spełnia przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej określone w art. 179 ust. 2 ustawy. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutów nr 1, 7 oraz 18. Zarzut nr 1 Izba ustaliła, że zgodnie z pkt III.1.2 ppkt 3 ogłoszenia o zamówieniu oraz rozdziału V ust. 3 pkt 2 lit....

Izba w pierwszej kolejności stwierdza, że przedmiotem rozpoznania przez Izbę mogły być wyłącznie - co do ich meritum - zarzuty podniesione w odwołaniu i, które to zarzuty dotyczą zaniechania: A. Odrzucenia oferty wykonawcy Althea [Przystępujący] oparte na twierdzeniu, że (1) ta oferta jest niezgodna z przepisami ustawy o wyrobach medycznych oraz, że (2) podana w niej cena nie obejmuje modyfikacji określonych w Opisie przedmiotu zamówienia i z tego powodu jest rażąco niską w stosunku do przedmiot...