Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

16 orzeczeń w bazie

KIO 3451/20

20.01.2021 wyrok
uwzględnione
Miasto Ustroń w Ustroniu
Meritum

Zamawiający ustalił wartość szacunkową zamówienia 5 sierpnia 2020 r. na kwotę 2.426.145,13. Szacunek został dokonany na podstawie kosztorysu inwestorskiego. W pkt 11.4. SIWZ zamawiający ustalił, że wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą przez 30 dni przy czym, bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Rozdział XII SIWZ zawiera wymagania dotyczące obliczenia ceny oferty. W pkt 12.1....

KIO 3266/20

21.12.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Miasto Ustroń
Meritum

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem posiedzenia, a jako że przystępujący do postępowania odwoławczego wykonawca nie wniósł sprzeciwu, stwierdziła, iż zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust....

KIO 2560/20

29.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Miasto Ustroń
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie dotyczące zadania pod nazwą: „Budowa kanalizacji sanitarnej z przyłączami do budynków mieszkalnych w rejonie ulicy Łącznej i Bładnickiej w Ustroniu. Nr ref: ZP.271.1.35.2020. Ogłoszenie o zamówieniu znajduje się w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 575 113 – N - 2020 z dnia 17.08.2020 roku. W terminie przewidzianym w art.185 ust.2 ustawy to jest w dniu 09.10.2020r....

KIO 2798/14|KIO 2799/14|KIO 2803/14

21.01.2015 wyrok
oddalone
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustroń
Meritum

odwołania nie mogą zostać uwzględnione. Sygn. akt: KIO 2798/14, 2799/14 18 W obu odwołaniach nie podano żadnego uzasadnienia faktycznego podnoszonych zarzutów (poza pewnym zakresem, odnoszącym się do potencjału osobowego, w uzasadnieniu odwołania sygn. akt KIO 2799/14, o czym niżej). Odwołujący nie przywoływał także w odwołaniach żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń (w uzasadnieniu odwołań przywoływał jedynie pisma Zamawiającego, informujące o podjętych czynnościach). I tak, Odwołujący w...

KIO 2217/10

26.10.2010 wyrok
oddalone
Miasto Ustroń
Meritum

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 15 września 2010 r. pod numerem 292986-2010. Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zawierało między innymi następujące postanowienia: 1) pkt III.3) Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków – pkt III.3.2) Wiedza i doświadczenie – opis sposobu dokonywania oceny speł...

KIO 1733/09

26.01.2010 wyrok
uwzględnione
Śląski Szpital Reumatologiczno-Rehabilitacyjny im. gen. Jerzego Ziętka
Meritum

Odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący się ma interes prawny w uzyskaniu zamówienia uprawniający go do wnoszenia środków ochrony prawnej na podstawie art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odrzucenie oferty odwołującego się uniemożliwia mu bowiem ewentualne uzyskanie przedmiotowego zamówienia....