Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

‎ co następuje: Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Izba dokonała ustaleń faktycznych w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, tj....

Odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Odwołanie nie zawierało braków formalnych. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego złożyli wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie: ‎ (1) INNOVA PRO Spółka Jawna K.M. Antczakz siedzibą w Bydgoszczy (lider); (2) ECO EXPERT Spółka Jawna K.M. Antczak z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim....

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. art. 568 pkt 3 Pzp w zw. z art. 522 ust. 3 Pzp, zgodnie z którym, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w p...

Odwołujący złożył ofertę wraz z załącznikami, która to oferta została podpisana w imieniu Odwołującego przez p. M.Z.. Dołączone do oferty pełnomocnictwo nr 45/2026/CZE/PBS z dnia 20 marca 2026 r. zawiera ograniczenie kwotowe: (….) Wartość pojedynczej umowy (lub łączna, roczna wartość tego samego typu umów z tym samym podmiotem) zawartej na podstawie niniejszego pełnomocnictwa, skutkującej powstaniem zobowiązań po stronie Spółki, nie może przekroczyć 120.000 zł (słownie: stu dwudziestu tysięcy zł...

odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp....

Odwołujący popełnił błąd przyjmując terminy wynikające z procedury unijnej, stąd złożenie odwołania po dziesięciu dniach od wyboru najkorzystniejszej oferty w części 2 postępowania ‎ i wniesienie wpisu w wysokości 15 000 zł, zamiast 7 500 zł. „Sprostowanie” odwołania i wskazanie, że dotyczy ono czynności dokonanej w części 1 postępowania jest wyłącznie próbą przywrócenia terminu i nie może być uznane za skuteczne....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych przez wykonawców: w sprawie o sygn. akt KIO 3391/26: - wykonawcy Orange Polska S.A. w Warszawie – po stronie Odwołującego 1; - wykonawcy P4 sp. z o.o. w Warszawie – po stronie Zamawiającego; w sprawie o sygn. akt KIO 3412/26: - wykonawcy P4 sp. z o.o. w Warszawie – po stronie Zamawiającego; - wykonawcy Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie – po stronie Zamawiającego....

[ad zarzutu nr 1] Brzmienie zawartych w piśmie z 25 maja 2026 r. wyjaśnień Konsorcjum w zakresie objętym zarzutami odwołania [pisownia oryginalna]: (...) 4.1. oczyszczanie nawierzchni jezdni Z obmiaru przedstawionego przez Zamawiającego wynika, że łączna odległość podlegająca oczyszczaniu to 60 km. Wykonawca na bazie własnego doświadczenia zakłada: 1) Czas – 5 dni roboczych – co daje wykonanie ok....

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania, ponieważ nie została spełniona żadna wynikająca z art. 528 ustawy PZP negatywna przesłanka, która uniemożliwiałaby merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła ponadto, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

Na skutek cofnięcie odwołania wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1) ustawy Pzp. Stosownie do treści art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp)....