Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

9715 orzeczeń w bazie

KIO 1321/25

22.04.2025 postanowienie
umorzone
Agencja Mienia Wojskowego
Meritum

Agencja Mienia Wojskowego w Warszawie, zwana dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320), zwanej dalej „ustawą PZP”, prowadzi w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania „Hangary obsługowe dla śmigłowców – Rotary Wing Aviation Maintenance Hangars””....

KIO 1163/25

22.04.2025 wyrok
uwzględnione
Główny Inspektorat Sanitarny w Warszawie
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania, ponieważ nie została spełniona żadna wynikająca z art. 528 ustawy PZP negatywna przesłanka, która by uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła ponadto, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

KIO 1334/25

22.04.2025 postanowienie
zwrócone
Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
Meritum

W dniu 14 października 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ JOL-MARK Sp. z o.o., ul. Portowa 16G, 44-100 Gliwice zwanego dalej „Odwołującym”, ‎ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Usługę żywienia pacjentów ‎ w WIM-PIB w Legionowie....

KIO 1196/25

22.04.2025 wyrok
uwzględnione
Polska Agencja Inwestycji i Handlu Spółka Akcyjna
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do skorzystania w przedmiotowym postępowaniu ze środków ochrony prawnej. Zostały bowiem wypełnione przesłanki, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Następnie Izba ustaliła: Zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia: 1) Przedmiot zamówienia dotyczy wyszukiwania i dokonywania rezerwacji, sprzedaży, wystawiania i wydawania w formie papierowej lub elektronicznej biletów lo...

KIO 1246/25

22.04.2025 postanowienie
umorzone
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w Warszawie
Meritum

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. Przystępujący złożył oświadczenie o niewniesieniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy Pzp....

KIO 1239/25

22.04.2025 postanowienie
umorzone
Miasto Stołeczne Warszawa
Meritum

Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki Urzędu m.st. Warszawy we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Udostępnienie Zamawiającemu Systemu EZD-RP w chmurze publicznej w modelu Saas wraz z jego utrzymaniem”. Do ww....

KIO 1262/25

22.04.2025 wyrok
oddalone
Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania, ponieważ nie została spełniona żadna wynikająca z art. 528 ustawy PZP negatywna przesłanka, która by uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła ponadto, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

KIO 1296/25

18.04.2025 postanowienie
umorzone
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
Meritum

Zgodnie z art. 521 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający do czasu otwarcia rozprawy może wnieść odpowiedź na odwołanie, w której zgodnie z ust. 2 tegoż przepisu ustosunkowuje się do treści odwołania, wskazuje twierdzenia i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub w celu odparcia wniosków i twierdzeń powołanych w odwołaniu. Z kolei w świetle brzmienia art. 523 ust....

KIO 1397/25

18.04.2025 postanowienie
umorzone
Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie
Meritum

W dniu 14 kwietnia 2025 roku zamawiający zamieścił na stronie prowadzonego postępowania zawiadomienie o wniesieniu odwołania wraz z kopią odwołania oraz informacją o możliwości zgłoszenia przystąpienia Wykonawców do postępowania odwoławczego. Do postępowania odwoławczego w terminie określonym ustawą Pzp (tj. w terminie 3-dniowym, który upływał w dniu 17 kwietnia 2025 roku) nie zgłosił przystąpienia żaden z wykonawców....

KIO 1164/25

18.04.2025 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

zostało ugruntowane w kolejnych wyrokach Krajowej Izby Odwoławczej (m.in. wyrok z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt KIO 353/24; wyrok z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. akt KIO 3102/23; wyrok z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt KIO 3025/22). Mając na uwadze powyższe, w ocenie Odwołującego sam fakt złożenia oferty w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji automatycznie powoduje zaistnienie podstawy odrzucenia oferty....