Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

9715 orzeczeń w bazie

KIO 530/24|KIO 535/24

05.03.2024 wyrok
uwzględnione
PGE Energia Ciepła S.A.
Meritum

Przedmiotem zamówienia są konserwacje, remonty bieżące i awaryjne oraz usługi utrzymania ruchu urządzeń i instalacji AKPIA w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Wybrzeże. Wartość szacunkowa zamówienia wyniosła 6.000.000,00 zł netto, czyli 7.380.000,00 zł brutto, zaś średnia arytmetyczna ofert wyniosła 10.102.006,20 zł brutto. Przystępujący EFA Elektromont złożył ofertę z ceną 4.522.371,75 zł brutto, co oznacza, że cena jego oferty jest niższa o ok....

KIO 496/24|KIO 499/24

05.03.2024 wyrok
uwzględnione
Województwo Podlaskie
Meritum

Odwołania zasługiwały na uwzględnienie w części. Izba ustaliła, że Odwołujący posiadają interes we wniesieniu odwołań wynikający z art. 505 Pzp. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawę na rozprawę. Sprawa o sygn. akt KIO 496/24 Izba dopuściła zawnioskowane i złożone wraz z pismem procesowym w dniu 28 lutego 2024 r....

KIO 559/24

05.03.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Polskie Elektrownie Jądrowe sp. z o.o.
Meritum

Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art....

KIO 506/24

05.03.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
Meritum

Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art....

KIO 571/24

05.03.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie
Meritum

Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego w piśmie z dnia 27/02/24 jego pkt 3: „Kopia odwołania wraz z pismem informującym o przystąpieniu do odwołania została przekazana Wykonawcom uczestniczącym w przedmiotowym postępowaniu w dniu 20 lutego 2024 r. o godzinie 14:46, za pośrednictwem Portalu .” Zatem zgodnie z art. 524 ustawy Pzp wykonawcy zostali zawiadomieni o toczącym się postępowaniu odwoławczym. W terminie 3 dni od dnia tego wezwania – jak wymaga przepis art....

KIO 549/24

05.03.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
EKSPLOATATOR sp. z o. o.
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Zgodnie z art. 521 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający do czasu otwarcia rozprawy może wnieść odpowiedź na odwołanie, w której zgodnie z ust. 2 tegoż przepisu ustosunkowuje się do treści odwołania, wskazuje twierdzenia i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub w celu odparcia wniosków i twierdzeń powołanych w odwołaniu. Z kolei w świetle brzmienia art. 523 ust....

KIO 444/24

04.03.2024 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 NPzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 NPzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący którego oferta uplasowała się na drugiej pozycji w rankingu złożonych ofert, w wypadku potwierdzenie się zarzutów ma szanse na uzyskanie zamówienia....

KIO 536/24

04.03.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 1 marca 2024 r. odwołujący wykonawca T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 02-674 Warszawa , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, ul. Wieżowa 8; 02-147 Warszawa , pn. „ Świadczenie usług telekomunikacyjnych w podziale na 52 części” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art....

KIO 511/24|KIO 514/24|KIO 518/24

04.03.2024 postanowienie
postanowienie
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp „Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia w przypadku (…) stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne”. Z godnie z tym przepisem podstawą do umorzenia postępowania jest stwierdzenie przez Izbę, że postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Ustawodawca nie doprecyzował jednak, o jakie sytuacje chodzi....

KIO 589/24

04.03.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....