Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

10349 orzeczeń w bazie

KIO 2093/26

08.06.2026 wyrok
uwzględnione
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus
Meritum

że złożone wyjaśnienia winny być kompletne, aby na ich podstawie zamawiający mógł stwierdzić, czy oferowana cena jest realna, nie jest rażąco niska. ‎ W przypadku gdy zamawiający wzywa wykonawcę do wyjaśnienia istotnych składników ceny, wykonawca ma obowiązek złożenia wyjaśnień co do tych istotnych składników ceny....

KIO 2337/26

08.06.2026 postanowienie
umorzone
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Meritum

Zamawiający Polskie Koleje Państwowe S.A., Al. Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia na dworcach kolejowych oraz terenach przyległych, znajdujących się w zarządzie PKP S.A.”, ‎ nr referencyjny: KFZ/2026/WNP-019823. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 8 maja 2026 r. pod numerem wydania Dz.U....

KIO 2074/26

08.06.2026 postanowienie
umorzone
Szpital Czerniakowski spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w części dotyczącej dokumentów, które nie zostały zastrzeżone przez przystępującego jako zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa, ‎ w tym przede wszystkim uzasadnienia takiego zastrzeżenia , a wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia tych zarzutów, wobec czego dyspozycja normy prawnej wynikającej art. 522 ust....

KIO 1954/26 | KIO 1960/26

08.06.2026 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymują się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołujących możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołujących na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

KIO 2456/26

08.06.2026 postanowienie
umorzone
Instytut Hematologii i Transfuzjologii
Meritum

Zamawiający – Instytut Hematologii i Transfuzjologii z siedzibą w Warszawie , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pn. „ Świadczenie kompleksowych usług pralniczych”. 22 maja 2026 roku, wykonawca TOM-MARG ZPCH sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec treści SWZ w zakresie rozdziału X ust....

KIO 2038/26

08.06.2026 wyrok
oddalone
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie i Archiwum Państwowe w Przemyślu
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił wykonawca (dalej: „Przystępujący” )....

KIO 2056/26

08.06.2026 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta została odrzucona, w przypadku potwierdzenia się zarzutów ma szanse na uzyskanie zamówienia....

KIO 2519/26

05.06.2026 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 224 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 5 i ust....

KIO 2553/26

03.06.2026 postanowienie
umorzone
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

ze względu na to, iż Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art....

KIO 1981/25 | KIO 1983/25

03.06.2026 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Skład orzekający po dokonaniu oceny stanu faktycznego w sprawie, mając na względzie zakres sprawy zakreślony przez okoliczności podniesione w odwołaniach oraz mając na uwadze treść przepisu art. 554 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, który stanowi, że Izba uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia stwierdził, że postawione przez odwołujących zarzuty znalazły potwierdzenia w ustalonym stani...