Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ‎ niejawnym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust.2 zd.1 ustawy Pzp. W dniu 27 listopada 2020 r. przed wyznaczoną rozprawą do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów Odwołującego z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego....

W dniu 9 listopada 2020 r. wykonawca J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „K C J. W.” wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od czynności zamawiającego Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa wielofunkcyjnych urządzeń drukujących oraz materiałów eksploatacyjnych do wielofunkcyjnych urządzeń drukujących (ogłoszonym w dniu 27 sierpnia 2020 r....

Odnośnie wniosku o pozostawienie bez rozpoznania zarzutów odwołania z uwagi na przekroczenie terminu do ich wniesienia Izba uznaje wniosek za niezasadny. Wobec opisania w stanowisku przystępującego kolejności kolejnych zdarzeń w toku postępowania, opatrzonych datami i niespornych, począwszy od dnia otwarcia ofert powtórzenie ich jest zbędne....

Odwołujący – Spire Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 30 listopada 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 9 listopada 2020 r. w postępowaniu ‎ o udzielenie zamówienia publicznego na „ modernizację indywidualnej infrastruktury teleinformatycznej przeznaczonej dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych przez zakup komputerów przenośnych, sprzętu teleinformatycznego i oprogramowania ”, prowadzonym przez Komendę Główną Policji, ogłoszonym 30 października 2020 r. w Dzienn...

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania. Na podstawie dokumentacji postepowania Izba ustaliła w szczególności, że w treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia (pkt V....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa i montaż systemu magazynowego do przechowywania obiektów muzealnych dla Muzeum Warszawy w Warszawie”. Wartość przedmiotowego zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy P.z.p. Zamawiający określił w rozdziale 5 ust. 1 pkt 2 s.i.w.z....

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia STRABAG Infrastruktura Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu i STRABAG International GmbH z siedzibą w K ö ln, Niemcy zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Izba uznała...

Izba ustaliła, że w przypadku obu odwołań nie została wypełniona żadna z przesłanek, ‎ o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp. Wobec tego Izba uznała, że żadne z tych odwołań nie podlega odrzuceniu. Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, ‎ że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponie...

Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 - dalej: „ustawa Pzp" lub „Ustawa”), postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługę konserwacji systemu elektroenergetycznego oraz sanitarnego w obiektach Instytutu Psychiatrii i Neurologii przy ul....

Tożsamość postanowień SIWZ oraz oceny zaprezentowanej przez zamawiającego w odniesieniu do ofert obu odwołujących uzasadnia łączne przedstawienie okoliczności faktycznych. W rozdziale IV ust. 3 SIWZ zamawiający ustalił, że cena ofertowa (oferty) to cena za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowana przez wykonawcę, który złożył ofertę, przy czym jest to cena w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (Dz.U....