Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o uwzględnienie przez izbę odwołania w całości. Stanowisko zamawiającego oznaczało zatem, że zgadza się z zarzutami przedstawionymi w odwołaniu w całości. Przystępujący w wyznaczonym terminie nie złożył oświadczenia o wniesieniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

Wnoszący odwołanie wykonawca: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja­Pisula, Z. i Partnerzy sp. p. z/s w Katowicach (Odwołujący) zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 128 ust. 1 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp wskazując na niezgodne z przepisami dwukrotne wezwanie wykonawcy Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci (wykonawca Ć....

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca „JZP Kancelaria Adwokacka" J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy Spółka Partnerska....

Zamawiający - Babiogórski Park Narodowy z siedzibą w Zawoi - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Wykonanie nowego operatu - Ochrona ekosystemów leśnych i nieleśnych BgPN”, nr referencyjny ZP-5/2020, na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18 czerwca 2020 r. pod numerem 2020/S 117-284044....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1.    W pkt 7.1.3 SIWZ, Zamawiający wśród dokumentów, które należy złożyć z ofertą, wymienił ,,kosztorys w wersji uproszczonej dla części I postępowania”. 2.    Zamawiający w pkt 13.1. SIWZ wskazał, że „cena oferty musi wynikać z załączonego kosztorysu w formie uproszczonej dla części I postępowania oraz opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr la-lc do SIWZ dla obydwu części i uwzględniać wszystkie zobowiązania, mus...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że zasadniczym zarzutem odwołania jest naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 Prawa zamówień publicznych, inne naruszenia przepisów prawa wskazane w odwołaniu są konsekwencją zaniechania odrzucenia przez Zamawiającego oferty Przystępującego....

Postępowanie, które prowadzi zamawiający dotyczy „Budowy systemu sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości S." realizowany zgodnie z warunkami kontraktowymi FIDIC - czerwona książka w ramach Projektu pn. „Uporządkowanie gospodarki wodnokanalizacyjnej na terenie Gminy Z. - etap I" nr (…); Numer referencyjny: (…); Numer ogłoszenia 08.03.2017 roku w DUUE: (…)....